Nachdenken über ... konservative Identitätsverluste

Ratlosigkeit zwischen Leitkultur, Patriotismus und falschen Binsenwahrheiten

Für alle LeserIn seinem Gastbeitrag „Wir sind viel zu zurückhaltend“ auf „Spiegel Online“ bringt es Jörg Bong auf den Punkt – und im Grunde ist es eine fast beiläufige, aber sauber gesetzte Kritik an der Predigt, die Bundesinnenminister Thomas de Maizière da am 30. April mit seinem „Leitkultur“-Beitrag via „Bild“ losgelassen hat. Augenscheinlich gehört unser Grundgesetz nicht zur regelmäßigen Lektüre unserer Minister.

Und trotzdem nehmen das eine Menge Leute ernst. Wir leben in einer Gesellschaft, deren Gedächtnis immer kürzer wird, angetrieben von einer Aktualitätshatz, die besonders von den Fernsehsendern angetrieben wird, wo man jeden Tag die Welt neu erschafft und mit Dampfplauderern immer wieder neu mit den selben abgelatschten Argumenten über die immer gleichen Themen redet, als könnte man die Recherche der Wirklichkeit einfach durch Geschwätz ersetzen.

Das steckt an. Das greift auch auf andere Medien über, die dann so tun, als wäre Fernsehen heute nicht nur das Leitmedium, sondern auch noch der Ort, wo originärer Journalismus passiert. Die Meldungsticker sind voll mit Nonsens, der via TV tatsächlich als ernsthafte Berichterstattung verkauft wird.

Bis hin zu einigen steilen Thesen, die dann bei orientierungslosen Dampfplauderen immer wieder auftauchen – etwa davon, die CDU in Deutschland sei versozialdemokratisiert worden und die ganze Gesellschaft sei nach links gerutscht.

Jede nüchterne Beobachtung zeigt, dass das mitnichten der Fall ist. Aber es klingt so klug, wenn das Leute behaupten, die über Fakten, Wirklichkeit und Positionen nicht mehr wirklich nachdenken. Bis hin zu seltsamen Zeitgenossen wie dem medial gehypten Philosophen Rüdiger Safranski, der doch via NZZ einfach behauptet: „Konservative Positionen sind in Deutschland gegenwärtig fast undenkbar. Es gibt eine flächendeckende Sozialdemokratisierung.“

Das hat man ihm in seinem Interview einfach durchgehen lassen. Es wird einfach so hingesetzt, ohne es zu belegen. Dass er gleich darauf auf die Position der neurechten Vordenker einbiegt, hat der Interviewer der NZZ, dem eben gerade schön Honig wegen der unvergleichlichen Seriosität der NZZ ums Maul geschmiert wurde, nicht mal bemerkt.

Denn das hier ist neurechte Jammerecke: „Wenn Sie sagen, dass Gesellschaften, die zu viele Fremde in kurzer Zeit aufnehmen, ihre innere Kohärenz verlieren und sich ihrer selbst entfremden, wenn Sie also diese anthropologische Binsenwahrheit sagen, dann gelten Sie als Unmensch oder Kulturrassist, wie es neuerdings heißt.“

So scheinbar wissenschaftlich kann man das ganze Gedudel von der „Überfremdung“ umschreiben. Und dabei noch wichtig und distanziert tun.

Dass Safranski den Interviewer mit der „anthropologischen Binsenwahrheit“ regelrecht veräppelt hat, blieb auch unbemerkt. Der macht dann mit der geradezu lobhudelnden Floskel weiter: „Das sind deftige Worte eines Kulturmenschen. Gefallen Sie sich in der Rolle des schonungslosen Politphilosophen?“

Nein. Das war fein formulierter Chauvinismus. Denn Anthropologie ist die Wissenschaft vom Menschen, aufgliederbar in unterschiedliche Forschungsfelder von der evolutionären Anthropologie (wie sie zum Beispiel in Leipzig betrieben wird) über die kulturelle bis zur Forensik. Und keine einzige dieser Sparten beschäftigt sich mit „ihrer selbst entfremdeten Gesellschaft“. Das ist ein Konstrukt aus dem Kopf Rüdiger Safranskis und etlicher neurechter Philosophen. Sie können die kulturellen Veränderungen und die kulturelle Vielfalt von Gesellschaften nicht akzeptieren. Sie wollen lauter homogene Gesellschaften, kulturell homogen. Konservative, in sich abgeschlossene Gesellschaften in nationalstaatlichen Grenzen.

Natürlich verändern sich Gesellschaften fortwährend. Deutschland, wie wir es heute kennen, ist das Produkt von über 7.000 Jahren fortwährender Einwanderungen und kultureller Veränderungen.

Wer de Maizièrs Text zur Leitkultur liest, der merkt, dass er tatsächlich voller Löcher ist, dass er gar keine in sich schlüssige „Leitkultur“ bringt, sondern ein Sammelsurium von Dingen, die der Minister für wichtig hält.

Wobei es auch Stellen drin gibt, die aufmerken lassen, denn so deutlich hat noch kein Minister gleich nach dem Lob des (aufgeklärten) Patriotismus ausgerechnet Bert Brechts „Kinderhymne“ gelobt – 1950 geschrieben als doppelter Gegenentwurf – zuallererst gegen das in Westdeutschland wieder zur Nationalhymne erhobene „Lied der Deutschen“, aber auch gegen die Bechersche Nationalhymne der DDR.

Es geht einiges durcheinander bei de Maizière. Denn gleich nach dem Lob Brechts kommt er wieder mit so einem Satz: „Unsere Nationalfahne und unsere Nationalhymne sind selbstverständlicher Teil unseres Patriotismus.“

Nö. Einfach nö. Die Nationalhymne ist überholt. Wir hätten uns längst eine bessere geben können. Und der Rest ist Fahnenanbeterei. Oder noch deutlicher gesagt: staatlicher Symbolismus.

Und weil de Maizière hier wieder den alten Patriotismus aus der Klamottenkiste geholt hat, wo er eigentlich bis zum gekauften „Sommermärchen“ ganz gut lag, erinnern wir daran, dass man auch im Westen dieses unseres Landes schon einmal weiter war, auch und gerade in der Wertediskussion. Zitat Wikipedia: „Im Unterschied zu einer historisch-kulturellen Bindung steht der Verfassungspatriotismus für das positive Bekenntnis zu den in einer staatlichen Verfassung verankerten übernationalen ethischen und politischen Grundrechten und Wertvorstellungen.“

Da waren wir. Bis 2006. Und seitdem wird uns Jahr für Jahr immer mehr von der alten patriotischen Suppe untergejubelt, wird über eine Leitkultur mit Kirchtürmen und Händeschütteln fabuliert. Was eigentlich eher von der Ratlosigkeit konservativer Politiker erzählt, die Regeln für unser Zusammenleben zu akzeptieren – und zu sichern. Denn aufgeweicht werden sie auch und gerade von Innenministern, die immer mehr Überwachungsrechte für sich einfordern und dabei die Selbstbestimmungsrechte der Bürger aushöhlen.

Ein eigenes Thema.

Wer darüber nachdenkt, der merkt, dass unsere Gesellschaft von konservativem Denken (und der damit verbundenen Angst) geradezu beherrscht wird. Eine Angst, die auch nicht in der Selbstgewissheit lebt, dass unsere Freiheitsrechte eine wertvolle Errungenschaft sind und die vielleicht gerade deshalb auch auf andere Menschen höchst attraktiv wirken.

Und wie ist das mit diesem philosophierenden Konservativen Safranski?

Der malt dem ziemlich naiven Interviewer der NZZ ein Bild, bei dem man sich fragt: In welcher Welt lebt der eigentlich?

„Es gibt jedenfalls die unterschwellig wirkende Phantasie von der harmonischen, friedlichen, grenzenlosen Weltgesellschaft, die aus toleranten, anständigen, mitfühlenden Menschen besteht. Wer diese Phantasie der Grenzenlosigkeit und großen Durchmischung im Grundsatz in Zweifel zieht, wird an den Pranger gestellt. Schon Kant konnte nur mit einer gewissen Ironie vom ‚ewigen Frieden‘ und von einem grenzenlosen Weltstaat reden. Heute aber wird vollkommen ironiefrei davon gesprochen: Grenzen zu haben und sie zu schützen, gilt als unanständig. Dabei bemerkt man die eigene Widersprüchlichkeit nicht einmal.“

Da hat er Kants „Vom ewigen Frieden“ entweder nicht gelesen oder nicht begriffen.

Kaum ein (philosophisches) Buch hat wie dieses 1795 die Grundlagen gelegt für all das, was wir heute Völkerrecht und Menschenrechte (Weltbürgerechte) nennen. Eine Schäfchenidylle hat Kant garantiert nicht gemalt. Eher einen Lernprozess der Völker hin zu einem wirklich von allen akzeptierten Völkerrecht.

Man sollte sich mehr Kant wünschen in der heutigen Diskussion, weniger von all dem patriotischen Gerede und der Safranskischen Herabwürdigung des Verfassungspatriotismus. „Schrumpfvariante“ nennt er diese Art westlicher Identität. Was eine Menge darüber sagt, wie konservative Denker wie er eigentlich zu dem stehen, was in der Verfassung steht. Was eben auch damit zu tun hat, dass die Meisten gar nicht mehr wissen, was da steht und wie viele Kämpfe es gebraucht hat, dass es da steht – und zwar anstelle eines krachledernen Patriotismus und einer Anbetung von „Gott, Kaiser und Vaterland“.

Es ist schon erstaunlich, dass Leute wie Safranski einen Verlust von Identität ausmachen, die „wir im Westen“ kaum noch definieren können. Identität? Das ist genau dieses seltsame Phantom, das die Identitären genauso bewegt wie die Sinnsucher der Leitkultur. Als würden sie sich selbst verlieren, wenn sie nicht lauter Grenzzäune um sich aufrichten würden. Stimmt. Safranski erzählt noch mehr und versucht auch irgendwie zu erklären, warum es wieder so etwas wie Nation brauche: „Alles, was mit Nation zusammenhängt, hat in Deutschland zu Recht erst einmal seine Unschuld verloren. Weil es aber ohne Nation nicht geht, muss man es eben wieder lernen.“

Wirklich?

Er attestiert ausgerechnet den Befürwortern einer „Leitkultur“ Ratlosigkeit, bezeichnet es als „offensichtlich nicht (…) ernst gemeinten Versuch, für die eigenen kulturellen Überzeugungen einzustehen und sie im gesellschaftlichen Miteinander für verbindlich zu erklären“, kann sich aber zwischen nationaler Identität (der Deutschen) und der „liberalen Kultur“ des Westens irgendwie nicht entscheiden. Und behauptet einfach: „Den liberalen Gesellschaften fällt es schwer zu begreifen, dass die westliche Lebensform von Anhängern anderer Kulturen als reale Bedrohung empfunden wird, auf die sie mit Militanz reagieren. Ich denke, wir haben es hier mit einer echten Realitätsverweigerung zu tun.“

Dazu sagen wir jetzt nichts mehr. Wir haben genug wirklich profunde Bücher besprochen, die sich vor allem mit der Wirtschaftsweise der großen westlichen Staaten beschäftigten. Die haben sich seit Jahrhunderten massiv in die Eigenstaatlichkeit, die Kultur und die Lebensweise ihrer Kolonien eingemischt. Wenn heute große Bewegungen in der arabischen Welt wieder nach einer eigenen Identität suchen, dann tun sie es zwangsläufig in Abgrenzung zu den westlichen Lebensmodellen, die immer als koloniale Modelle erlebt wurden. Und werden.

Nicht wir haben ein Problem mit unserer Kultur – die anderen haben es. Dass wir heute ein Problem mit Gettoisierungen mitten in unseren Gesellschaften haben, hat eher etwas damit zu tun, dass unsere Gesellschaften Ausgrenzung und ungleiche Chancenverteilung regelrecht produzieren. Aber wer erwartet von einem deutschen Großphilosophen der Gegenwart, dass er sich mit den wirtschaftlichen Grundbedingungen unserer Gesellschaft beschäftigt? Und weil er nicht wirklich ans Eingemachte geht, kommen dabei solche Sätze heraus: „Der Punkt ist: Wir wollen in Deutschland nicht so genau wissen, wie diese Segregationen sich im Einzelnen vollziehen.“

Was er vor allem auf Kinder von Immigranten bezieht. Aber die Segregation erfahren auch ganz andere Bevölkerungsgruppen. Die Fixierung auf den „politischen Islam“, die Safranski vornimmt, ist im Grunde eine Flucht. Er beschäftigt sich gar nicht erst mit den Gründen dafür, warum das Vertrauen in das Funktionieren unserer Demokratie derart geschwunden ist, sondern macht die Bedrohung durch den „politischen Islam“ einerseits und den „Identitätsverlust“ andererseits dafür verantwortlich. Es geht nicht um Identitäten. Da können die Schlaumeier noch so viel suchen. Es geht um Chancengerechtigkeit, Gleichberechtigung, Teilhabe und Transparenz. Um das Funktionieren unserer Demokratie. Die ist beschädigt. Aber nicht durch die Flüchtlinge und unsere ach so strapazierte Kultur, sondern durch Leute, die glauben, Märkte könnten das alles besser.

Seltsam nur, dass das immer wieder lauter konservative Denker sind, die dann ein Problem verlorener Identität ausmachen. Wie kommt das nur?

In eigener Sache: Lokaler Journalismus in Leipzig sucht Unterstützer

Nachdenken über ...
Leserbrief

Hinweise zum Leserbrief: Bitte beachten Sie, dass wir einen Leserbrief nur veröffentlichen, wenn dieser nicht anonym bei uns eintrifft. Außerdem möchten wir darauf hinweisen, dass eine Teilnahme an Verlosungen des L-IZ Leserclubs mit dem Leserbrief nicht möglich ist.

Ihr Name *

Ihre E-Mail-Adresse *

Betreff

Ihre Nachricht *

Bild/Datei hochladen

Wären Sie mit der Veröffentlichung als Leserbrief einverstanden? *

 


Schneller informiert mit dem L-IZ-Melder
Bundesweiter DGB-Aktionstag am 31. Mai: Rente muss reichen – jede Stimme zählt
Polizeibericht, 26. Mai: Pkw angezündet, AfD-Büro beschädigt, E-Bike gestohlen, Fahrerflucht
E-Bikes und Pedelecs benötigen auch besondere Sicherungsmaßnahmen
Prominente Gäste in der Hörspielsommer-Jury
Verkehrseinschränkungen rund um Aufzug am Samstag
Am 30. Mai: Café der toten Philosophen in der der Schaubühne Lindenfels
La Villanella Basel taucht das Bach-Museum in die Klangwelt des Reformators
6. Steampunk-Picknick im Rahmen des WGT in Leipzig
Weitere Nachrichten:Bewegungsmelder | Wortmelder | Rückmelder | Sport | Polizei | Verkehr





Weitere aktuelle Nachrichten auf L-IZ.de

Landtagsabgeordnete Juliane Nagel fordert die Abschaffung des Landesamtes für Verfassungsschutz
Chef einer zahnlosen Behörde - Gordian Meyer-Plath, Präsident des sächsischen Verfassungsschutzes. Foto: Alexander Böhm

Foto: Alexander Böhm

Für alle LeserIm Grunde ist über den neuesten Bericht des Sächsischen Verfassungsschutzes alles gesagt: Er genügt nicht einmal den simpelsten Grundsätzen staatlicher Objektivität. Wer wirklich ein Bild über die Gefährdung der sächsischen Demokratie sucht, findet es hier nicht. Die Leipziger Landtagsabgeordnete Juliane Nagel nennt ein paar eklatante Beispiele und fordert die Abschaffung der Landesbehörde.
Konzeptwerk Neue Ökonomie präsentiert neue Publikation auf dem Kirchentag
Die Broschüre „Kein Wachstum ist auch (k)eine Lösung“. Montage: L-IZ

Montage: L-IZ

Der Kirchentag auf dem Weg hat dieser Tage auch Leipzig als Schauplatz. Alle möglichen Leute beschäftigen sich mit Luther, Reformation und der Frage, was Religion heute eigentlich noch für eine Rolle spielt. Aber manchmal sind es eher die Gäste solch eines Ereignisses, die zeigen, worum es eigentlich geht. So wie das Konzeptwerk Neue Ökonomie, das in einer Broschüre das strittigste Thema der Zeit aufgreift: den blinden Glauben ans Wachstum.
Neues Genderranking der Heinrich-Böll-Stiftung
Von Männern geliebt: Frauen in gehobener Position. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Frauen gibt’s im Leipziger Rathaus jede Menge. Und allerlei schöne Bekundungen zur „Charta für Gleichstellung“. Aber wenn dann die Heinrich-Böll-Stuiftung mal wieder untersuchen lässt, wie es wirklich mit Frauen in den politischen Führungspositionen der deutschen Großstädte aussieht, landet Leipzig diesmal auf einem mittelmäßigen Rang 36 von 73 untersuchten Städten. Punktgleich mit Dresden.
Sachsen profitiert vor allem von der Rückwanderung hochqualifizierter Auswanderer
Rückwanderung nach Qualifizierung. Karte: IfL / Nationalatlas

Karte: IfL / Nationalatlas

Über Wanderungsbewegungen in Deutschland wird viel diskutiert. Meistens unter falschen Vorzeichen. Auch von Landesregierungen, die lieber Ängste schüren und Menetekel an die Wand malen, als wirklich verstehen zu wollen, warum Menschen ihre Heimat verlassen – oder zurückkehren. Denn nicht nur Ausländer sind Wanderer. Das in Leipzig heimische Institut für Länderkunde (IfL) hat jetzt Wanderbewegungen mal unter die Lupe genommen.
Giordano-Bruno-Stiftung kommt mit nacktem Luther nach Leipzig
Der nackte Luther in Berlin. Foto: gbs, Maximilian Steinhaus

Foto: gbs, Maximilian Steinhaus

Nicht nur die Schriftstellerin Thea Dorn hadert mit diesem Luther, der dieser Tage wieder im Mittelpunkt des Kirchentages steht und die Scharen der Protestanten auch nach Leipzig lockt. Auch die Giordano-Bruno-Stiftung tut sich schwer – nicht nur mit Kirchentagen an sich (und ihre Finanzierung aus öffentlichen Kassen), sondern auch mit Martin Luther. Den bringt sie heute sogar mit nach Leipzig: nackt. Eine anstößige Sache.
Cammerspiele bereichern den Kirchentag mit der Premiere von Genets „Sie“
„Sie“ in der Inszenierung der Cammerspiele Leipzig. Foto: Ruslan Hrushchak

Foto: Ruslan Hrushchak

Für alle LeserJean Genet gehört ja zu jenen Dramatikern, die einfach Pech gehabt haben. Er wird meist nur auf ein Stück reduziert, das auf Kammerbühnen immer wieder gern von spielfreudigen Herren dargeboten wird: „Die Zofen“. Da vergisst man fast, dass er auch andere, gesellschaftlich durchaus brisante Stücke schrieb. „Sie“ zum Beispiel. Am Freitag, 26. Mai, feiert das Spektakel im Rahmen des Leipziger Kirchentags auf dem Weg Premiere in den Cammerspielen.
Historische Wegeverbindung zwischen Gaschwitz und Markkleeberger See kann wieder genutzt werden
Blick auf die neue Pylonbrücke. Foto: LMBV / Martin Klindtworth

Foto: LMBV / Martin Klindtworth

Am Dienstag, 23. Mai, wurde sie endlich eröffnet: die Pylonbrücke über die B2, die jetzt wieder – wie in alten Zeiten – eine Verbindung schafft zwischen Gaschwitz und dem östlich der B 2 gelegenen Gebiet, wo sich heute der Markkleeberger See erstreckt. Für Radfahrer ist es die attraktivste neue Verbindung, die derzeit im Neuseenland entstanden ist.
Kommentar: Bemerkenswerte Prioritäten beim Verfassungsschutz Sachsen
Chef einer zahnlosen Behörde - Gordian Meyer-Plath, Präsident des sächsischen Verfassungsschutzes. Foto: Alexander Böhm

Foto: Alexander Böhm

LEIPZIGER ZEITUNG/Auszug aus Ausgabe 43, seit 19. Mai im HandelUnd wieder knapp vorbei: Auch im dritten Jahr des Bestehens ist es Pegida nicht gelungen, als „extremistische Organisation“ in den Verfassungsschutzbericht des Freistaates Sachsen von 2016 aufgenommen zu werden. Aber für eine Erwähnung reichte es schon mal. Die Volksbewegung des Intensivstraftäters Lutz Bachmann sei kein „Beobachtungsobjekt“, da „in der Gesamtschau keine hinreichenden tatsächlichen Anhaltspunkte für eine verfassungsfeindliche Bestrebung vorliegen“, heißt es im aktuellen Bericht.
Wie das Lesenlernen im menschlichen Gehirn regelrecht eine Revolution auslöst
Lesen sorgt für richtig Bewegung im Gehirn. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserDieses Ergebnis aus der Leipziger Gehirnforschung sollte auch Politikern und Medienmachern zu denken geben. Denn bislang hat noch keine Studie so deutlich gezeigt, welche Revolution das Lesen im menschlichen Gehirn anrichtet und wie es den Menschen geistig richtig auf Trab bringt. Lesen bildet nicht nur, es macht Menschen erst richtig zu Denkern. Und es ist eine echte Zivilisations-Errungenschaft.
Halbzeitzeugnis der IHK für die sächsische Regierung
Halbzeitbilanz der sächsischen IHK. Montage: L-IZ

Montage: L-IZ

Die sächsische Staatsregierung und der Landtag haben schon etwas früher Halbzeit in ihrer aktuellen Regierungsperiode gefeiert und waren zu durchwachsenen Ergebnissen zur Halbzeitbilanz gekommen. Nun haben auch die sächsischen IHKs ihre Halbzeitbilanz erstellt. Die ist ebenso durchwachsen. Eigentlich sogar noch sehr zurückhaltend.
Jetzt braucht es tapfere Lehrer, die wieder Sächsisch unterrichten
Alle TeilnehmerInnen, die Lehrerinnen und Klaus Petermann beim Gaggaudebbchen 2017. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserEinmal im Jahr wird in Leipzig sächsisch gesprochen. Na gut, zwei Mal. Vielleicht auch ein bisschen öfter. Aber tatsächlich viel zu selten. Die Leipziger haben es verlernt. Ein Idiom geht so langsam verloren. Und das in einem Land, in dem die Regierenden immerfort von Heimat schwadronieren. Aber Heimat fängt mit Sprache an. Das wusste schon Luther. Also auch diesmal Mäuschen spielen beim „Gaggaudebbchen“ in der Sanftwut.
„Flensburg an einem Tag“ – In Flensburg weht einem der Wind Westindiens um die Nase
Tomke Stiasny: Flensburg an einem Tag. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Ojemine, Flensburg! Wenn man den Namen hört, stellt man sich eine langweilige Stadt in Niedersachsen vor, irgendwo bei Wolfsburg, damit es die Autofahrer nicht so weit haben, um sich ihre Punkte abzuholen. Dabei liegt Flensburg ganz oben und ganz friedlich am Wasser der Flensburger Förde und dicht an der dänischen Grenze. Eigentlich ganz ruhig, wenn nicht gerade Werner durch die Straßen knattert.
1. FC Lok Leipzig vs. Chemnitzer FC 1:2 – Trauer dorheeme, Chemnitz ist Sachsenpokalsieger
Regionalligist Lok bot dem Drittligisten aus Chemnitz ein leidenschaftlich geführtes Pokalfinale. Foto: Jan Kaefer

Foto: Jan Kaefer

Für alle LeserNichts als warme Worte gab es für den 1. FC Lok nach dem Sachsenpokal-Finale gegen den Chemnitzer FC. Mit 2:1-gewann der Drittligist das Endspiel, das erstmals im Bruno-Plache-Stadion ausgetragen wurde und qualifizierte sich für den DFB-Pokal. Vor 6.800 Zuschauern (ausverkauft) traf Frahn doppelt. Schinke besorgte den zwischenzeitlichen Ausgleich für die Hausherren, die klarer Außenseiter waren.
Rechtsextremismus Studie: Ein fadenscheiniger „Welt“-Artikel und das Gepolter der Unfehlbaren
Sogar Graffiti können korrigiert werden. Foto: Marko Hofmann

Foto: Marko Hofmann

Für alle LeserMan darf sich in der Berichterstattung irren. Journalisten sind auch nur Menschen. Man darf sich auch korrigieren und erklären, was man falsch gemacht hat. Und was man dabei gelernt hat. Eigentlich ist das nicht schlimm. Aber wir leben in einer Gesellschaft, in der lauter Leute Karriere machen, die unfähig sind, Fehler zuzugeben. In der Politik, aber auch in der Presse. Ein fatales Beispiel dafür lieferte dieser Tage „Die Welt“.
Eine Stippvisite auf der Galopprennbahn Scheibenholz + Bildergalerie
Während eines Rennens im Leipziger Scheibenholz. Foto: Jan Kaefer

Foto: Jan Kaefer

LEIPZIGER ZEITUNG/Auszug aus der Ausgabe 43Auch im Jubiläums-Jahr 2017 lädt die Scheibenholz GmbH Leipziger und Gäste wieder zum Pferderennen auf die Galopprennbahn ein. Es ist der 1. Mai 2017. Ich mache mich auf den Weg Richtung Leipziger Pferderennbahn zum Aufgalopp. Bescheiden lockt die Sonne mit wohltuender Wärme und in meiner Erinnerung krame ich nach Eindrücken eines Rennbahnbesuchs in den 90iger Jahren: jede Menge huttragende Frauen mit ihren in Schale geworfenen Männern, wuseliges Treiben an den Wettkassen, das tiefe Grollen der galoppierenden Pferde, ekstatisches Jubeln beim Einlaufen. Währenddessen steigt eine innere Anspannung in mir, dem jeder Vorfreude innewohnende Zauber auf das, was mich heute erwarten würde. Aber es sollte ganz anders kommen.