Leipzig besitzt 2,1 Prozent Anteil an der Mitteldeutschen Flughafen AG (MFAG). Damit hat die Stadt wenig Einfluss, aber Kosten. Jährlich eine halbe Million Euro belasten das Stadtsäckel. Und wofür? Das fragt sich auch die Leipziger Stadtratsfraktion Bündnis 90/Die Grünen und will mit ihrem Antrag die Anteile auf 0,2 Prozent senken.
Die Debatte um die Senkung der Anteile an der MFAG ist nicht neu. Bereits 2005 hat der Stadtrat einer Anteilssenkung von 5,2 auf die jetzigen 2,1 Prozent zugestimmt. Damals sei das sang- und klanglos über die Bühne gegangen. Heute geht es wieder um den wirtschaftlichen Sinn, warum Leipzig die Beteiligung im derzeitigen Umfang aufrecht erhalten soll. Die Grünen halten es in Zeiten von klammen Kassen für wirtschaftlichen Unsinn. Das hat auch vor nicht allzu langer Zeit die CDU so gesehen. Heute hat sie sich allerdings gegen den Grünen-Antrag ausgesprochen.
Halle hat es vorgemacht und die Anteile an der MFAG von sogar
5,2 Prozent auf nur 0,2 Prozent gesenkt. Und damit nichts vom schon
vorher nicht vorhandenen Einfluss verloren, nur Geld behalten. Es
wären also auch für Leipzig wohl keine Nachteile zu erwarten. Die
Stadtverwaltung soll nun also mit der Sächsischen Landesregierung
über eine Übernahme der freiwerdenden 1,9 Prozent verhandeln. Und
das bringt neben den gesparten Ausgaben auch noch mal Geld in die
Stadtkasse, so die Argumentation der Grünen.
Ansgar König (B90/Grüne): „Wenn Emotionen im Spiel sind, dann haben
rationale Entscheidungen keine Chance. Niemand möchte den Flughafen
schließen, er ist enorm wichtig für unsere Region. Niemand stellt
das in Frage, es sollen nur die Anteile gesenkt werden. Das
Engagement machte in der Vergangenheit Sinn. Die Entwicklung des
Flughafens ist weitgehend abgeschlossen. Leipzigs Wirtschaft würde
keinen Schaden nehmen.“ König macht deutlich, dass 25 Millionen
Euro Ausgaben über die vergangenen Jahre eben kein symbolischer Akt
sei, wie das von verschiedenen Seiten geäußert wurde.
Heiko Bär (SPD) hingegen sieht das anders: „Es ist aber ein fataler Irrtum zu glauben, eine Verringerung der Anteile sei lediglich ein belangloses Signal an die Wirtschaft und bliebe in jedem Fall ohne negative Folgen. Nein, wir treffen damit eine Entscheidung, die definitiv an anderen Stellen – in den Verkehrsministerien der Bundesländer zum Beispiel – ebenfalls entscheidungsrelevant ist.“ Seine Fraktion ist also hörbar gegen die Anteilsabsenkung.
Dem pflichtet Reik Hesselbarth (FDP) bei und betont in seiner
Rede, dass es keine wirkliche Entlastung für den städtischen
Haushalt geben werde, aber eine Absenkung dem Ansehen der Stadt
schaden würde. Auch die FDP ist demnach gegen den
Grünen-Antrag.
Jens Herrmann (Die Linke) merkt vor dem Hintergrund der letzten
Jahre an, dass Leipzig unabhängig ob 2,1 oder 0,2 Prozent Anteile
sowieso nichts zu sagen habe: „Bumm, aus, dann wird es gegen uns
entschieden. Fragen Sie unseren lieben Wirtschaftsbeigeordneten,
wir haben keinen Einfluss.“ Seine Fraktion stimmt für den
Grünen-Antrag.
Grüne zur Reduzierung der Anteile an der
Flughafenholding: Das würde dem Haushalt Leipzigs helfen
Es ist eine Menge Geld, das Leipzig in …
Flughafen Leipzig/Halle: Geht es bei
Leipzigs Anteilen um Renommé oder um teures Geld?
Am Wochenende warnte das Netzwerk …
Grüne für Verkauf von Leipziger
Flughafenanteilen: Auch für CDU ist Beteiligung in die Luft
geblasenes Geld
Die Forderung nach dem Verkauf der …
Stadtrats-Nachlese: Leipzig steht weiter
zu seinem Finanzierungsanteil am Flughafen
Die Stadt Leipzig steht weiter zu ihrem …
Bert Sander (B90/Grüne) entschuldigt sich anschließend, noch mal die Nerven der Stadträte strapazieren zu müssen: „Ich wollte eigentlich nicht sprechen, aber es reizt mich jetzt doch.“ Er fordert eine klare Trennung der Themen – hier gehe es nicht um das Thema Fluglärm – „und nicht auf diese Art und Weise die Anträge zu denunzieren. Es wird immer die gleiche Leier angeschlagen, Endlosschleifen, bis jetzt wurden keine wirklichen Argumente ins Feld geführt.“
Wirtschaftsbürgermeister Uwe Albrecht (CDU) findet den Grünen-Antrag inkonsequent, denn „warum dann überhaupt Anteile behalten und nicht ganz abgeben?“ Die Arbeitsplatzentwicklung der letzten Jahre zeige, dass der Flughafen ein Wirtschaftsmotor sei. „Es ist keine fiskalische, sondern eine strategische Beteiligung.“
Ansgar König (B90/Grüne) kämpft daraufhin nochmals und verteidigt die geforderten 0,2 Prozent auch vor dem Hintergrund der strategischen Lage, denn damit könne der Aufsichtsratsposten, welcher derzeit der Stadt Leipzig zusteht, dennoch behalten werden. Es gehe bei diesem Antrag ja auch erst einmal um eine Verhandlung mit dem Land Sachsen um die Übernahme der abzugebenden Anteile und nicht um einen direkten Verkauf. „Und wie diese Verhandlung ausgehen wird, wissen wir nicht.“
Oberbürgermeister Burkhard Jung äußert, dass bereits mit dem Land verhandelt würde. Nicht über den Kauf von Anteilen, sondern über die Verringerung künftiger Kapitaleinlagen. Der Antrag wird mehrheitlich abgelehnt, nur die Grünen und die Linke stimmen dafür. Leipzig wird also auch weiterhin 2,1 Prozent an der Mitteldeutschen Flughafen AG halten. Und dafür eine halbe Million pro Jahr zahlen. Vielleicht weniger – wenn der OBM Erfolg mit seinem Weg haben sollte.
So können Sie die Berichterstattung der Leipziger Zeitung unterstützen:



Keine Kommentare bisher