"Ich bedauere den Umgang mit den Gewinnern des Wettbewerbs", mit diesen Worten läutete Grünen-Stadtrat Roland Quester auf der heutigen Sitzung die Diskussion um den Stand zum Leipziger Einheits- und Freiheitsdenkmal ein. Quester hatte dem Gremium angehört, welches die zweite Auswahl aus den drei Gewinnern vom vergangenen Jahr vornahm. Als Ergebnis war der Vorjahresentscheid quasi auf den Kopf gestellt worden.
Der ursprüngliche Sieger war es nun nicht mehr. Und zeigte sich entsprechend befremdet. Ebenso wie Roland Quester, der in der Folge aus dem Gremium ausgetreten ist und sich von dem neuen Ergebnis distanziert.
Die Sachlage zu erklären, bemühte sich Kulturbürgermeister
Michael Faber: „Die drei Vorjahresgewinner waren alle
umsetzungswürdig. So muss man den Jury-Entscheid interpretieren“,
sagte er. Alle drei Entwürfe hätten jeweils auch Schwächen gezeigt.
Deshalb waren überarbeitete Entwürfe angefordert worden, so Faber.
Im April hatte jedes Team seine neuen Entwürfe eingeführt und am
ersten Juli hatte das Gremium dann darüber abgestimmt.
Und an dieser entzündet sich nun der Disput. Denn es war jeweils
eine Zahl zu vergeben, von null bis zehn. Daraus wurde ein
Durchschnitt gebildet. Und dieser ergab zwei Punkte für den
Vorjahressieger und sieben Punkte für den jetzigen Gewinner.
Linken-Stadtrat Siegfried Schlegel meinte dazu: „Dadurch, dass alle
drei Entwürfe im Gesamten sehr nahe beieinander liegen, sieht es
aus, als hätte man uns die Entscheidung in die Tasche
geschoben.“
Leipziger Freiheits- und Einheitsdenkmal: Wettbewerbssieger haben
berechtigte Fragen zu Kriterien und „Bewertungsgremium“
Was passiert eigentlich in einem Wettbewerb …
Leipziger Freiheitsdenkmal: Nach Ansicht
des Kulturamtes lief alles rechtens im Wettbewerb
Als die Stadtverwaltung am Montag …
Neue Entscheidung zum Leipziger
Freiheits- und Einheitsdenkmal: Gewinner des 1. Preises
protestieren
Am Dienstag, 2. Juli, gab die Stadt Leipzig …
Leipziger Einheitsdenkmal-Debakel: Schweigegebot für den
Kulturbürgermeister
Die Angst sitzt tief – die Angst …
Roland Quester von den Grünen fügte an, dass in der ersten Runde ein Kriterienkatalog aufgestellt und man die Punkte danach vergab, wie viele Kriterien erfüllt wurden. Folglich könne man nicht die zweite Wertung über die erste stellen, wenn der Vorjahressieger doch mehr Kriterien erfüllt habe als die anderen.
Kulturbürgermeister Michael Faber beschwichtigte, dass das
Ergebnis der zweiten Runde nur 20 Prozent des Gesamtergebnisses
ausmache. „Im Oktober kommt die Vorlage in den Stadtrat und bei
Absegnung wird der Oberbürgermeister beauftragt, mit allen drei
Gewinnern in Preisverhandlungen zu treten“, beschrieb er das
weitere Vorgehen. Der Oberbürgermeister Burkhard Jung ließ es sich
nicht nehmen, Roland Questers Kritik zu kommentieren: „Es waren
neun Juroren. Und alle außer Herrn Quester haben das Ergebnis
angenommen.“
So können Sie die Berichterstattung der Leipziger Zeitung unterstützen:



Keine Kommentare bisher