Sichere Netzwerkzugänge im Jahr 2024: VPNs oder ZTNA (Zero Trust Network Access)

In der vernetzten Welt von heute ist der Schutz sensibler Firmendaten oberstes Gebot. Angesichts ständig wachsender Cyber-Bedrohungen suchen Unternehmen nach robusten Sicherheitslösungen. Virtuelle Private Netzwerke (VPNs) und der Zero Trust Network Access (ZTNA) Ansatz rücken dabei in den Fokus. Welche Lösung für Ihr Unternehmen die Richtige für 2024 ist, hängt von Faktoren wie Effizienz, Skalierbarkeit und Sicherheitsanforderungen ab.

Was ist ein VPN?

Virtual Private Networks, kurz VPNs, verschlüsseln Daten, die zwischen Geräten und dem Internet übertragen werden. Dieser Tunnel schützt sensible Informationen vor unbefugten Zugriffen. Ein Hauptvorteil ist, dass VPNs die IP-Adresse des Nutzers verbergen und seinen Standort verschleiern.

Dies ist besonders nützlich für Remote-Mitarbeiter oder Firmen mit globaler Präsenz, die von überall auf Unternehmensdaten zugreifen müssen. VPNs umgehen zudem geografische Beschränkungen von Websites oder Diensten. Allerdings können bestimmte Anwendungen Probleme mit VPN-Routing haben, was die Leistung beeinträchtigt.

Zero Trust Network Access im Überblick

Zero Trust Network Access (ZTNA) setzt auf strikte Identitätsprüfung statt pauschaler Zugriffsgewährung nach Authentifizierung wie bei VPNs. Jeder Zugriff wird mittels Multi-Faktor-Authentifizierung verifiziert. Nutzern werden nur die unbedingt benötigten Ressourcen auf Basis ihrer Rollen und Berechtigungen zugänglich gemacht.

Dadurch minimiert ZTNA potenzielle Angriffsvektoren. Die Anbindung erfolgt zudem direkt und ohne komplexe VPN-Konfigurationen, während die Sicherheitskontrollen im Hintergrund laufen.

Hauptunterschiede auf einen Blick

Netzwerkstruktur:

  • VPNs haben eine zentrale Struktur mit einem VPN-Gateway als Engpass
  • ZTNA nutzt Mikrosegmentierung für direkte, verteilte Verbindungen

Sicherheitsmaßnahmen:

  • VPNs verschlüsseln Daten, Nutzer haben oft unnötig umfassenden Zugriff
  • ZTNA setzt durchgängige Null-Vertrauens-Kontrollen mit minimalen Rechten

Skalierbarkeit:

  • VPN-Gateways sind bei hoher Last ggf. überlastet, erfordern Hardwarenerweiterungen
  • Cloud-basiertes ZTNA ist flexibel und einfach je nach Bedarf ausbaubar

Sicherheitsfeatures von VPNs und ZTNA im Vergleich

VPNs schaffen einen gesicherten Tunnel zwischen Nutzergerät und Firmennetzwerk. Sie benötigen jedoch zusätzliche Software und Hardware. Die Verwaltung kann für große Unternehmen mühsam sein. VPNs haben sich aber über Jahre bewährt.

ZTNA setzt auf detaillierte Zugriffskontrollen und vermeidet direkte Verbindungen zwischen Nutzer und Netzwerk. Stattdessen wird jeder Zugriff einzeln überprüft. Für Unternehmen mit Cloud-Umgebungen könnte eine native ZTNA-Lösung einfacher zu implementieren sein.

Welche Option die sicherste ist, hängt von Ihren geschäftlichen Anforderungen ab. Prüfen Sie gründlich, ob VPN oder ZTNA die Sicherheitsziele für 2024 am besten erfüllt.

Leistung und Skalierbarkeit

Bei der Leistung gibt es deutliche Unterschiede:

VPN-Gateways können bei hohem Aufkommen überlastet sein und zu Geschwindigkeitseinbußen führen. ZTNA umgeht solche zentralen Engpässe durch seine verteilte Cloud-Architektur und bietet schnellere Anbindungen.

Noch gravierender sind die Skalierbarkeitsunterschiede: Während VPNs zur Erweiterung oftmals neue Hardware benötigen, lässt sich ZTNA durch seinen Cloud-Ansatz einfach der wachsenden Nutzerzahl oder weiteren Standorten anpassen.

Schätzen Sie Geschwindigkeit und Flexibilität für 2024 hoch ein, könnte ZTNA die passendere Option als VPNs sein.

VPN und ZTNA in modernen IT-Umgebungen integrieren

Der Trend zu Remote-Arbeit erhöht den Bedarf an sicheren Zugangslösungen wie VPNs oder ZTNA in Unternehmens-IT-Landschaften. Beide Optionen bieten fortschrittlichen Schutz gegenüber offenen Netzwerken oder einfachen Firewalls.

Mit VPNs lassen sich Remoteverbindungen zu Firmennetzwerken per Internet zuverlässig und verschlüsselt aufbauen. Sie gelten als bewährte Lösung. ZTNA geht noch einen Schritt weiter: Statt auf vordefinierte Vertrauenszonen setzt es auf strikte Null-Vertrauens-Prinzipien. Nutzer müssen vor jedem Zugriff aufs Neue ihre Identität bestätigen.

Dieser granulare Ansatz erhöht die Sicherheit, indem er Angriffsflächen und potenzielle Schäden durch kompromittierte Geräte reduziert. Welche Lösung besser zu Ihren Anforderungen für 2024 passt, hängt von Faktoren wie Skalierbarkeitsbedürfnissen und Compliance ab.

VPNs oder ZTNA – die beste Wahl für Ihr Unternehmen 2024?

Lange galten VPN-Lösungen als optimale Wahl für Netzwerksicherheit und Remote-Zugriff. Sie stellen eine zuverlässige, verschlüsselte Verbindung her und schützen sensible Daten beim Transfer.

Allerdings haben konventionelle VPNs gewisse Einschränkungen. Der Zero Trust Network Access Ansatz adressiert einige dieser Probleme durch erweiterte Sicherheitsprinzipien: Im Gegensatz zur pauschalen Netzwerkzulassung nach VPN-Verbindung wird ZTNA-Nutzern nur punktgenauer Zugriff auf ausdrücklich freigegebene Ressourcen gewährt.

Das sogenannte Zero-Trust-Modell bewertet jede Zugriffsanfrage aufs Neue und minimiert so potenzielle Schwachstellen im System. Für Firmen wird es 2024 und in den Folgejahren entscheidend, ihre individuellen Sicherheitsanforderungen zu analysieren.

Während klassische VPNs zuverlässige Verschlüsselung für gesicherte Netzwerkverbindungen bieten, weisen Trends auf fortgeschrittenere Zero-Trust-Technologien hin. Die optimale Lösung hängt von Ihren spezifischen Geschäftszielen ab.

Bewertungsmatrix VPN vs. ZTNA

Um die beste Netzwerkzugangslösung für 2024 zu ermitteln, lohnt ein strukturierter Vergleich der Vor- und Nachteile beider Ansätze:

Kategorie VPN ZTNA
Sicherheitsprinzipien Verschlüsselung und Authentifizierung nur bei Verbindungsaufbau Kontinuierliche Null-Vertrauens-Prüfung und minimaler Zugriff
Leistung Potenzielle Engpässe an zentralen VPN-Gateways Verteilte Cloud-Architektur für schnellere Anbindung
Skalierbarkeit Hardwareerweiterungen ggf. nötig Einfaches Skalieren in der Cloud
Remote-Zugriff Vollzugriff aufs Netzwerk nach Authentifizierung Nur freigegebene Ressourcen einzeln zugreifbar
Administrationsaufwand Komplex aufgrund VPN-Routing und Gateways Vereinfacht durch Cloud-Integration und Automatisierung

Dieser Überblick über zentrale Bewertungskriterien kann Ihnen die Entscheidungsfindung erleichtern. Letztlich sollten jedoch Ihre konkreten Erfordernisse an Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit und Anpassbarkeit den Ausschlag geben.

In der Welt von 2024 gewinnen fortschrittliche Sicherheitskonzepte wie Zero Trust Network Access (ZTNA) zunehmend an Bedeutung für Unternehmensnetze. Doch die Entscheidung zwischen ZTNA und klassischen VPN-Lösungen hängt von Ihren speziellen Anforderungen ab.

Egal für welchen Ansatz Sie sich entscheiden: Durch sorgfältige Planung und Implementierung wird Ihre Netzwerk-Sicherheit optimal auf die Herausforderungen von 2024 und darüber hinaus vorbereitet sein.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

© 2024 Leipziger Zeitung VPN Vergleich