Nachdenken über ... Gleichdingsbums

Helfen Quoten, von Männern gemachte Hierarchien menschlicher zu machen?

Für alle LeserAm 12. und 13. April traf sich in der Leipziger Mediacity die „femMit – Konferenz für mehr Frauen in Medien und Politik“. In mehreren Paneelen diskutierten vor allem Politikerinnen und Frauen aus den Medien miteinander über die Frage: „Was muss sich in Politik und Medien verändern, damit mehr Gleichberechtigung zwischen den Geschlechtern herrscht?“ Es ging zumeist um Quotenregelungen und den Mut, mehr zu fordern. Und auch Michael Kretschmer hatte wieder ein bisschen recht.

Der sächsische Ministerpräsident sagte nämlich den so selbstverständlich klingenden Satz: „Es muss für eine Frau genauso möglich sein, Karriere und Familie miteinander zu vereinbaren, wie für Männer. Da sind überall praktische Lösungen gefragt.“

Ein Satz, der noch ein wenig nachklingt, wenn man dann in den (unterm Text verlinkten) Statements weiterliest und dann von Katharina Schulze, Grünen-Landtagsabgeordnete in Bayern, den Satz liest: „Frauen werden anders begutachtet.“

Die vielen Statements, die fast alle in die Richtung gehen, stimmen. Man kann sie einfach unterschreiben. Und dann?

Was ändert das?

Was würde es ändern, wenn es Quoten gibt? Eine Frage, die ja auch L-IZ-Leser/-innen schon oft gestellt haben. Dann kommen doch wieder nur Frauen auf die Posten, die den Männern in den Kram passen. Oder die sich mit männlichen Methoden durchgekämpft haben. Sich also auch wieder wie Männer in diesen Hierarchien benehmen.

Was mich selbst bei der Aussage von Karola Wille, der Intendantin des MDR, verwunderte.

„Wie kann es sein, dass Frauen immer noch schlechter bezahlt werden als Männer?“, sagte sie. Und: „Wir haben die reale Gleichstellung von Mann und Frau, wie sie im Grundgesetz verankert ist, noch nicht erreicht.“ Das sei aber nur gemeinsam zu schaffen – umso bedauerlicher sei es, dass so wenige Männer an der femMit teilnehmen. „Unter uns Frauen zu bleiben, löst die Probleme nicht. Wir müssen miteinander diskutieren.“

Und dann stellt sich heraus, dass auch beim MDR krasse Gehaltsunterschiede bei Männern und Frauen in den gleichen Positionen herrschen, was ja jüngst auch wieder die Studie der Rosa-Luxemburg-Stiftung zu den freien Mitarbeiter/-innen der Öffentlich Rechtlichen zutage brachte.

Warum werden dann die Gehälter nicht einfach angeglichen? Und transparent für alle veröffentlicht?

Ich frag ja nur. Irgendjemand scheint das ja, bei aller Diskussionsbereitschaft, nicht zu wollen.

Das wäre dann wahrscheinlich Kommunismus oder so was.

Aber auch über die beliebte Schauspielerin Maria Furtwängler war ich erstaunt, die zitiert wird mit der Aussage, dass es eine permanente Anstrengung brauche, eine Welt zu schaffen, in der Männer und Frauen ihre Potenziale gleichermaßen entwickeln und ausleben können, und Vorurteile abzubauen. „Natürlich nehmen wir Männern etwas weg, wenn wir mehr Macht wollen, und das erzeugt immer eine Gegenreaktion. Es müsste gelingen, den Männern zu vermitteln, dass auch sie davon profitieren.“

Ehrlich?

Ich habe gequietscht an der Stelle. Das tat weh. Weil es zeigt, dass selbst kluge Frauen, die wissen, was faul ist an dem ganzen Laden, dennoch verinnerlicht haben, dass es doch irgendwie um Macht geht. Also um das alte bekannte männliche Modell einer Hierarchisierung unserer Gesellschaft mit Mächtigen (und Vielverdienenden) oben an der Spitze der Pyramide und Machtlosen (und Wenigverdienenden) unten, da, wo man malochen muss, um seine Brötchen zu verdienen.

Das Bild von Macht ist augenscheinlich tief eingebrannt in die Köpfe. Natürlich bestimmt es auch den Jahrmarkt der Eitelkeiten, den wir Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk nennen, wo man sich Macht- und Geldpositionen über Jahre erarbeitet, erkämpft und erobert. Und wo jeder Verzicht auch am Stolz kratzt und Gesichtsverlust bedeutet.

Unsere Gesellschaft ist durchtränkt mit dieser Art zu denken.

Und meine Erfahrung ist: Das ist nun einmal das starre und sture Denken von Männern, denen es um nichts anderes geht als um Macht.

Wollen Frauen eigentlich „mehr Macht“, wie Maria Furtwängler sagt?

Meine Erfahrung ist: Nein. Nein, wirklich nicht. Keine einzige der klugen, sensiblen und fleißigen Frauen, die ich kenne, will Macht. Im Gegenteil. Sie meiden jeden Ort, an dem aufgeblasene, machtgeile Männer ihre bekloppten Tänzchen aufführen und balzen und mobben und sich aufblasen, bis sie platzen. Deswegen sehen unsere Parteien und Regierungen so aus, von den Managementebenen unserer großen Unternehmen und ihren Lobbyvereinen ganz zu schweigen. Ihr einziges Trachten ist Macht, Ruhm, Geld. Das Gefühl, wichtig zu sein. Sorry, das muss man so schreiben: WICHTIG.

Ein Tummelplatz für Narzissten, Blender, Korrumpierbare und Autokraten.

Und ich weiß an der Stelle, dass mir tausende kluger Frauen recht geben.

Sie würden nicht mal eine Minute darüber nachdenken, sich in diesen Stierkampf zu stürzen. Deswegen meiden sie alle diese „Karriereleitern“. Ein eigenes Thema wären die Gegenreaktionen der eitlen Männer, wenn Frauen sich um lukrative Posten bewerben. Männer sorgen gern schon vorher dafür, dass eine möglicherweise kluge und durchsetzungsstarke Frau erst gar nicht in die engere Wahl kommt. Und wenn sie dann doch im Amt ist, wird sie gemobbt. Auf plumpe Männerart. Da guckt der Sexismus aus allen Ritzen, obwohl es eigentlich etwas anderes ist.

Es ist gerade bei solchen von Macht berauschten Männern auch die tiefsitzende Angst vor Kontrollverlust. Männliche Hierarchien sind Kontrollsysteme. Sie haben mit Kooperation und Gleichberechtigung nichts zu tun. Sie funktionieren mit lauter klar definierten Abhängigkeiten. Und Männer sind auch höchst talentiert darin, solche Hierarchien zu kapern, auch in feindlicher Übernahme. Und hinterher merzen sie alles aus, was sie in ihrer Machtabsolutheit stört. Dann verwandeln sie auch demokratische Systeme in Autokratien. Beispiele kann sich jeder selbst zusammensuchen. Es wimmelt davon.

Natürlich müsste ich Männer in Anführungszeichen setzen: „Männer“. Denn es ist eine bestimmte Spezies Mann, die so ein Biotop bevorzugt, die sich darin auch pudelwohl fühlt und sich selbst in peinlichsten Situationen nicht schämt. Das sind Biotope, in die auch sensible, kluge und kreative Männer nicht wollen. Sie verzweifeln eher, wenn ausgerechnet sie in solche Positionen gedrängt werden – und weichen lieber seitwärts aus. An Orte, wo Gleichberechtigung etwas Selbstverständliches ist. Die gibt es auch noch. Erkennbar daran, dass dort auch Frauen gern arbeiten.

Denn es ist eben kein Fortschritt, wenn jetzt Frauen anfangen, mit „Männern“ in den üblichen Hierarchien um die Macht zu raufen. Man kann diese Hierarchien auch nicht reformieren. Sie sind Ausdruck männlichen Kontrollzwangs. Was zum Beispiel dazu führt, dass in dieser Hierarchie viele Positionen so angeordnet sind, dass sie jede Veränderung verhindern können – egal, ob von unten, von außen oder gar von oben. In solchen Hierarchien verzweifeln Menschen, die Dinge wirklich mit Herzblut und Verantwortung tun wollen. Denn anders können Dinge ja gar nicht gut gemacht werden. Das braucht andere Abstimmungen und andere Resonanzen.

Aber das Wort Verantwortung deutet es schon an: Hierarchien nehmen ihren Mitarbeitern nicht nur Verantwortung, machen sie manchmal auch verantwortungslos, sie demotivieren sie auch gründlich, weil sie ihnen keine eigene Entscheidungskompetenz zubilligen.

Etwas, was gerade klugen und verantwortungsvollen Menschen geradezu Panik bereitet. Sie fühlen sich in solchen Strukturen nicht wohl.

Bevor sich also unsere Strukturen politischer Entscheidungsfindung nicht ändern, werden auch Quotenregelungen nicht viel ändern. Aber ich zweifle, dass man das Problem lösen kann, wenn man weiter in hierarchischen Machtstrukturen denkt. Macht korrumpiert Menschen. Und zwar alle. Sie schafft auch rechtliche Strukturen, die Machtungleichgewichte zementieren. Denn Gehaltsunterschiede sind Machtungleichgewichte.

Hat femMit jetzt etwas gebracht? Ich habe das Gefühl: Nein. Vielleicht braucht es wirklich noch lange, bevor wir in der Lage sind, eine Gesellschaft zu denken, die in der Lage ist, Teilhabe ohne Machtgefälle zu organisieren, ohne die Bevorzugung von Spezialisten der Kontroll- und Dominanzlust, denen meistens die Fähigkeit zur Problemlösung fehlt. Samt der Fähigkeit, irgendjemandem, egal welchen Geschlechts, auch nur ein, zwei Hierarchieebenen tiefer zu vertrauen. Verantwortung zerbröselt damit natürlich zu einem substanzlosen Stoff. Kein Mensch denkt dann, wenn einer dieser Machthungrigen davon spricht, „Verantwortung zu übernehmen“, dass der nun wirklich losrennt und mit seinen besten Leuten zusammen eine Lösung für das Problem erarbeitet, das ihn beinahe das Amt gekostet hat.

Das scheint so abwegig, dass man gar nicht mal daran zu denken wagt, wie eine Verantwortung aussehen könnte, in der man vom Träger derselben nicht nur wohlfeile Worte, sondern echte, nachvollziehbare Arbeit erwarten würde.

Wir stehen ganz am Anfang. Übrigens auch in der Sicht von Medien auf Macht und Frauen. Aber das wurde augenscheinlich kaum diskutiert. Was ich schon sehr erstaunlich finde. Gerade in einer Zeit, in der autokratische Männer auf allen Kanälen jede Menge Aufmerksamkeit bekommen, also das narzisstische Bild von Macht und Macher immer wieder bestätigen.

Die Statements aus der Konferenz.

Nachdenken über ...
Print Friendly, PDF & Email
Leserbrief

Hinweise zum Leserbrief: Bitte beachten Sie, dass wir einen Leserbrief nur veröffentlichen, wenn dieser nicht anonym bei uns eintrifft. Außerdem möchten wir darauf hinweisen, dass eine Teilnahme an Verlosungen des L-IZ Leserclubs mit dem Leserbrief nicht möglich ist.

Ihr Name *

Ihre E-Mail-Adresse *

Betreff

Ihre Nachricht *

Bild/Datei hochladen

Wären Sie mit der Veröffentlichung als Leserbrief einverstanden? *

 


Schneller informiert mit dem L-IZ-Melder
Weitere Nachrichten:Bewegungsmelder | Wortmelder | Rückmelder | Sport | Polizei | Verkehr





Weitere aktuelle Nachrichten auf L-IZ.de

Wann bekommt Sachsen endlich ein Artenschutzgesetz wie Bayern?
Wolfram Günther, Vorsitzender der Grünen-Fraktion. Foto: L-IZ

Foto: L-IZ

Für alle LeserMuss es erst eine krachende Wahlniederlage für die Regierungspartei geben, damit in Sachsen endlich eine Politik gemacht wird, die das Land vor Schaden schützt? Wolfram Günther, Vorsitzende der Grünen-Fraktion im Landtag, hat da so eine Ahnung. Das große Vorbild für Sachsens CDU war ja immer Bayern. Und dort wurde jetzt ein dickes Artenschutzpaket beschlossen. Dem war ein starkes Volksbegehren vorausgegangen.
Energiepark Bad Lauchstädt darf Antrag für das 7. Energieforschungsprogramm des Bundeswirtschaftsministeriums stellen
Untergrundgasspeicher Bad Lauchstädt. Foto: VNG / Torsten Proß

Foto: VNG / Torsten Proß

Für alle LeserBundeswirtschaftsminister Peter Altmaier hat am Donnerstag, 18. Juli, die 20 Sieger des Wettbewerbs „Reallabor der Energiewende“ im Rahmen des 7. Energieforschungsprogramms der Bundesregierung bekannt gegeben. Mit der Bekanntgabe ist auch eine Projektförderung von insgesamt 100 Millionen Euro vorgesehen. Darunter ist auch ein ganz zentrales Projekt im Raum Leipzig, an dem die VNG beteiligt ist, der „Energiepark Bad Lauchstädt“. Ein Baustein für eine Zukunft ohne Kohle.
Sorben und Umweltverbände kämpfen gemeinsam um den Erhalt des vom Bergbau bedrohten Dorfes in der Lausitz
Mühlrose am Tagebau Nochten in der Oberlausitz. Bild: Google Maps

Bild: Google Maps

Für alle LeserDer Kohleausstieg bis 2038 steht zwar fest. Aber etliche Kohlemeiler werden schon vorher endgültig vom Netz gehen. Kein einziger Kohletagebau braucht auch nur noch die Kohlemengen, die jetzt schon genehmigt sind. Kein einziges Dorf müsste mehr leergezogen werden. Aber trotzdem schaut Sachsens Regierung achselzuckend zu, wie Dörfer wie Mühlrose und Pödelwitz völlig mutwillig für einen unsinnigen Abriss leergeräumt werden sollen. Am Donnerstag, 18. Juli, gab’s deshalb die „Mühlroser Erklärung“.
Menschen werden wütend, wenn sie abgeschrieben werden
Naomi Klein: Gegen Trump. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserGehen wir also in Teil 3 dieses Nachdenkens zurück zum Interview des Deutschlandfunk Kultur mit der Soziologin Cornelia Koppetsch, die eben nicht nur sagte: „Und es müsste letztlich eine Sprache entwickelt werden, mit der man die Phänomene, die momentan mit Kategorien der AfD diskutiert werden, sprachlich neu besetzt ...“, wie es der Deutschlandfunk kurz zusammenfasst. Sie hat auch ganz am Ende festgestellt, wo die große Leere bei unseren heutigen sozialen Demokraten ist.
Warum der Sachsen-Monitor die Frage nach der Gerechtigkeit auf seltsame Art umschifft
Ursachen der Ungerechtigkerit aus Sicht der Sachsen. Grafik: Freistaat Sachsen, Sachsen-Monitor 2018

Grafik: Freistaat Sachsen, Sachsen-Monitor 2018

Für alle Leser2014 kam die SPD wieder in die sächsische Regierung. Zu den Dingen, die sie schnell umsetzen konnte, gehört die Umsetzung des Sachsen-Monitors, mit dem seit 2016 die Befindlichkeiten der Sachsen, ihre Haltung zur Demokratie und zur Regierung abgefragt werden. Aber an einer Stelle hat der Monitor ein riesiges Loch.
Warum nicht nur AfD-Wähler in der Angstfalle stecken
Hamster im Laufrad. Foto: Marko Hofmann

Foto: Marko Hofmann

Für alle LeserWenn man so durch die üblichen großen und privaten und öffentlichen Medien blättert, staunt man immer wieder, wie die dortigen Kollegen doch immer mal wieder zurückkommen an den Startpunkt, den Roten Faden erwischen, und dann beim nächsten Zirkus-Geschmetter wieder fröhlich zum nächsten Thema flattern und alles wieder zu vergessen scheinen. Der Deutschlandfunk Kultur hatte am 6. Juli so einen kleinen Lichtblick.
Bei Nacht und Nebel
#Sogehtsächsisch 2019: Abschiebungen, Inhumanität und Gehorsam auf Befehl. Protstdemo vom 10. Juli 2019 an der Hildgardstraße. Foto: Michael Freitag

Foto: Michael Freitag

Für alle LeserDie deutsche Mehrheitsgesellschaft bemerkt es nicht wirklich, doch es verschwinden Menschen in diesem Land. Über Nacht, einfach so, auf behördliche Anweisungen hin von der Polizei zum Flughafen gebracht und quer durch Europa verschickt. Eine Situation, die viele nicht sehen wollen, die gleich mehrere Perspektiven auf unsere Gesellschaft, unsere Europäischen Nachbarn, aber vor allem auf die betroffenen Menschen verlangt.Ein erster Einblick in die LEIPZIGER ZEITUNG, Ausgabe 69, seit 19. Juli 2019 im Handel.
Die Leipziger Wahlbeteiligung war seit 1994 nicht mehr so hoch
Wahlbeteiligung zur Stadtratswahl am 26. Mai. Grafik: Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen

Grafik: Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen

Für alle LeserWenn die Wahlen am 26. Mai etwas gezeigt haben, dann das: Gleichgültigkeit wird in einer Demokratie bestraft. Dann kommen Parteien wie die AfD auf und drohen den Laden aufzumischen. Mit der Unterstützung von Wählern, die von der vorher herrschenden Gleichgültigkeit die Nase voll haben und wollen, dass Dinge anders passieren. Und das bringt auch die anderen Parteien dazu, endlich munterer zu werden. Seit 1990 gab es keine so politische Stadtratswahl in Leipzig wie diese.
Ost-Passage-Theater zeigt zum Spielzeitfinale eine performative Kunstinstallation zur Waffenverbotszone
Das „Ost-Passage-Theater“. Foto: Michael Freitag

Foto: Michael Freitag

Für alle LeserDie erste Spielzeit ist geschafft. Das kleine ambitionierte Theater hat sich etabliert im Leipziger Osten, mittendrin in jenem Gebiet, von dem sächsische Innenminister glauben, dass es hier so gefährlich ist wie nirgendwo sonst in Sachsen. Das im Kuppelbau des ehemaligen Kinos gelegene Nachbarschaftstheater in der Konradstraße 27, das einige Leipzigerinnen und Leipziger noch als „Lichtschauspielhaus“ kennen sollten, beendet seine erste Spielzeit.
Wie zwei Umweltschutzbehörden meinten, sie seien für den Umweltschutz gar nicht zuständig
Baumfällungen im Kanitzsch. Foto: NuKLA e.V.

Foto: NuKLA e.V.

Für alle LeserIm Februar berichteten wir an dieser Stelle über die Baumfällungen in der Leipziger Nordwestaue. Mitten im Landschaftsschutzgebiet Leipziger Auensystem fällte der Staatsbetrieb Sachsenforst einige hundert wertvoller Bäume. Durfte der das? Da war sich der NuKLA e. V., der die Baumfällungen angezeigt hat, ziemlich sicher: Nein. Durfte er nicht. Auch wenn das in Sachsens Behörden ein bisschen anders gesehen wird. Auch in Leipzig.
Der „Cicero“-Plausch in der Staatskanzlei war tatsächlich eine ganz besondere Extrawurst
Michael Kretschmer bei der Schüler-Klimakonferenz in Leipzig. Foto: L-IZ

Foto: L-IZ

Für alle Leser„Bekommen demnächst alle Medienunternehmen kostenlos einen Veranstaltungsraum in Sachsens Staatskanzlei?“, fragt Antje Feiks, medienpolitische Sprecherin der Linksfraktion im Sächsischen Landtag, mit einem gewissen Hintersinn. Denn als am 23. Juni in Dresden ein „Foyergespräch“ der Zeitschrift „Cicero“ zum Thema „Was ist heute konservativ“ stattfand, war der Veranstaltungsort ein ganz besonderer: die Sächsische Staatskanzlei.
Die Einladung Gregor Gysis für den 9. Oktober und die Frage nach unserer Erinnerungskultur
Blick zum Turm der Peterskirche. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserWenn derzeit ein Streit darüber entbrennt, ob es Herrn Gregor Gysi gestattet sein soll, zu einer Festveranstaltung am 9. Oktober eine Rede zu halten, dann geht es doch nicht darum, Herrn Gysi zu verbieten, sich öffentlich zu äußern. Die Möglichkeiten dazu sind für ihn vielfältig und werden von ihm verständlicherweise auch gern wahrgenommen. Sie reichen vom Predigtdienst in der Leipziger Michaeliskirche über Interviews und Veröffentlichung seiner Biographie bis hin zu vielfältigen Auftritten in diversen Talkshows. Und dagegen gibt es auch keinen nennenswerten Widerstand.
BUND Leipzig beendet die Kampagne „Leipzig steigt aus“, misstraut aber dem Hintertürchen
BUND-Demo am 2. Juli vorm Sitz der Stadtwerke Leipzig. Foto: BUND Leipzig

Foto: BUND Leipzig

Für alle LeserAm 5. Juli erläuterten OBM Burkhard Jung und Stadtwerke-Geschäftsführer Karsten Rogall, wie der Ausstieg Leipzigs aus der Fernwärmeversorgung durch das Kohlekraftwerk Lippendorf bis 2023 aussehen soll. Technisch ist das machbar. Für den BUND Leipzig sind damit die Weichen gestellt für den Ausstieg. Deswegen beendet er jetzt seine Kampagne „Leipzig steigt aus“, teilt der Umweltbund mit.
Simsonplatz statt Connewitz: Bislang größter Protest gegen rechtsradikalen ADPM + Video
André Poggenburg bei seiner Rede. Foto: L-IZ.de

Foto: L-IZ.de

Für alle LeserEs war ein Tag voller Überraschungen. Erst hieß es noch - alle nach Connewitz zum Gegenprotest, dann verkündete die Stadt, dass die Versammlung der rechtsradikalen Partei ADPM nicht wie geplant in Connewitz stattfinden darf. Kurz darauf rief das Aktionsnetzwerk „Leipzig nimmt Platz“ dazu auf, nicht gegen die Kundgebung auf dem Simsonplatz zu demonstrieren, um keine Bühne für André Poggenburgs Splitterpartei zu bieten. Und am Ende wurde es mit 500 teilnehmenden Personen trotzdem der bislang größte Protest.
Gastkommentar von Christian Wolff: Können 25 % der Sachsen wirklich so bescheuert sein, AfD zu wählen?
Eine nicht von allen geliebte Partei ... Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserFassen wir kurz zusammen: Die AfD profiliert sich in diesen Tagen als die Partei, in der Rechtsradikale, Neonazis, Rechtsnationalisten ein neues Zuhause gefunden haben und den Kurs der Partei bestimmen. Dieser Klärungsprozess geht nicht ganz reibungslos über die Bühne – aber dennoch sind die Konturen mehr als deutlich. Bis heute musste keiner derer, die man aus der AfD ausschließen wollte, tatsächlich die Partei verlassen: weder der Antisemit Wolfgang Gedeon, noch Doris von Sayn-Wittgenstein, noch Björn Höcke.