Der Bestseller zu den Russland-Ermittlungen jetzt auch auf deutsch

Der Mueller Report: Ein tiefer Einblick in die beklemmenden Loyalitäten des Donald Trump

Für alle LeserAm heutigen 12. Juli erscheint jenes Buch, das die New York Times einen „schockierenden und empörenden Bericht“ nannte und der Verlag eine „Pflichtlektüre für alle, die sich um das Schicksal Amerikas und die Zukunft der Demokratie sorgen“, auf deutsch: „Der Mueller Report“. Es ist der Abschlussbericht des Sonderermittlers Robert S. Mueller über die Einflussnahme Russlands auf die amerikanischen Präsidentschaftswahlen 2016. Im März sorgte er für Wirbel in Washington.

Auch weil die vierseitige Zusammenfassung, die Justizminister Barr präsentierte, suggerierte, der 1.000-seitige Bericht enthalte keine schwerwiegenden Vorwürfe gegen Präsident Donald Trump, der natürlich postwendend frohlockte und den Bericht als Persilschein für sich und sein Gebaren im Wahlkampf und danach verkaufte. Was der aber nicht ist.

Dass Barr überhaupt so etwas formulieren konnte, hat mit der frühzeitigen Selbstfestlegung Muellers und seiner Mitarbeiter zu tun, „keinen Ansatz zu verfolgen, der potenziell zu dem Urteil führen konnte, der Präsident habe strafbare Handlungen begangen“. Man merkt es auch in der peniblen Ausarbeitung aller ermittelten Sachverhalte, wie die Mannschaft um den einstigen FBI-Direktor Mueller jedes mal stoppte, wenn ein Ermittlungsstrang darauf hindeutete, ins direkte Umfeld von Donald Trump zu führen.

Und trotzdem stellt der Bericht fest: „Die Beweise, die wir über die Handlungen und Absichten des Präsidenten gesammelt haben, stellen schwierige Sachverhalte dar, die uns daran hindern, abschließend festzustellen, dass kein kriminelles Verhalten stattgefunden hat. Demgemäß kann dieser Bericht, auch wenn er nicht zu dem Ergebnis kommt, dass der Präsident eine strafbare Handlung begangen hat, ihn auch nicht entlasten.“

Die beiden Redakteure der „Washington Post“ Rosalind S. Helderman und Matt Zapozosky, die schon vor der Veröffentlichung des „Mueller Reports“ intensiv über Trumps Russland-Verbindungen und die Einflussnahme der Russen auf den Präsidentschaftswahlkampf berichtet hatten, haben nicht nur den „Mueller Report“ als Buch herausgegeben, sie leiten das Material auch mit einer Reihe von Artikeln ein, die erklären, was da eigentlich ermittelt wurde.

Und sie tun noch etwas: Sie porträtieren die beiden Hauptpersonen in dieser Geschichte, beide aus reichem Elternhaus stammend, beide Eliteabsolventen, beide konservative Vertreter des Establishments – und dennoch völlig verschiedene Werte und Haltungen verkörpernd. Mit Mueller lernen wir dabei einen konservativen Juristen kennen, der mit Geduld, Respekt und Anstand seine Arbeit tut, der keinen Wert auf Publicity legt und selbst dann noch die Contenance wahrt, als die Angriffe aus dem Weißen Haus persönlich werden. Während Trump schon früh gelernt hat, dass man mit Rücksichtslosigkeit, Tricksen und offensivem Marketing die Leute beeindruckt und tatsächlich Erfolge erzielen kann.

Im Grunde sind die beiden die konsequente Verkörperung aller Gegensätze, die der moderne Konservatismus bereithält. Nur dass Typen wie Mueller kaum auf der politischen Bühne erscheinen, während die Selbstdarsteller des Typus Trump immer öfter Wahlen gewinnen. Sie machen Politik zur Show und haben keine Skrupel, dabei auch die Wahrheit zu verdrehen, jeglichen Respekt niederzuwalzen und auch jedes sich bietende Mittel zu nutzen, um den politischen Gegner zu diskreditieren und dabei auch Allianzen einzugehen, die nicht nur anrüchig sind.

Wobei natürlich die Frage im Raum stand: Welche Verbindungen gab es eigentlich vom Wahlkampfteam Donald Trumps zu den Russen? Die ersten Ermittlungen zum Einfluss der Russen auf die Präsidentschaftswahl hatten ja schon vor der Einsetzung des Sonderermittlers begonnen. Schon im Frühjahr 2016 hatte das Wahlkampfbüro der Demokraten berichtet, das sich jemand in seine Server gehackt habe.

Im Sommer tauchten dann die ersten gehackten Mails auf zwei extra dafür angelegten Websites auf, wenig später veröffentlichte auch Wikileaks über 20.000 E-Mails. Und Donald Trump stand schon von Anfang an unter dem Verdacht, davon wenigstens gewusst zu haben, spätestens als er im Wahlkampf öffentlich dazu aufrief, man möge doch die 30.000 verschwundenen E-Mails von Hillary Clinton finden.

Schon im November wussten die amerikanischen Geheimdienste sehr genau, wer hinter dem Hack stand. Auch wenn noch nicht klar war, ob es Beziehungen zum Trump-Team gab. Deshalb lautete der Untersuchungsauftrag im Kern auch, die „russische Einflussnahme auf die Präsidentschaftswahlen von 2016“ genauer zu untersuchen. Und selbst Muellers Mitarbeiter kamen ins Grübeln, als Trump die Einsetzung des Sonderermittlers damit kommentierte, jetzt sei er „geliefert“.

Nicht nur im Vorfeld der Einsetzung des Sonderermittlers versuchte Trump, das mit persönlicher Einflussnahme zu verhindern. Auch hinterher versuchte er immer wieder, den akribisch arbeitenden Mueller loszuwerden. Der ganze zweite Teil des Berichts beschäftigt sich mit Trumps versuchter Einflussnahme auf die Justiz.

Und dass der Mann, der seine Präsidentschaft verwaltet wie ein Privatunternehmen, dabei erheblichen Druck auf den damaligen Justizminister Jeff Sessions und den Chef des FBI James Comey ausübte, erfährt man ebenfalls. Wobei Sessions ja eigentlich zu Trumps alter Mannschaft gehörte. Aber in der Russland-Affäre erklärte er sich befangen und weigerte sich beharrlich, die Einsetzung des Sonderermittlers zu verhindern.

Gerade der Umgang mit diesen beiden Männern, die ihre Verantwortung für das Amt, das sie bekleideten, ernst nahmen, zeigt etwas, was man schnell übersieht, wenn man nur das Gepolter und die überraschenden Kehrtwendungen Trumps im Auge hat. Denn eine funktionierende Demokratie bleibt nur lebendig, wenn ihre Amtsträger nicht korrumpierbar sind, egal, welcher Partei sie angehören. In Medien wird meist ein anderes Bild vermittelt, ganz so, als müsse der „oberste Boss“ nur irgendetwas anweisen, und dann wird es von den Erfüllungsgehilfen in den Ministerien umgesetzt. So kann man möglicherweise Unternehmen führen. So führt Trump wahrscheinlich sein Unternehmen.

Aber wer Staaten so führt, macht sie zu Diktaturen. Der zerstört das wichtige System der Gewaltenteilung, die dazu führt, dass politische Mandatsträger Gesetze eben nicht ignorieren können, dass ihre Entscheidungen auch durch Gegengewalte wie die gewählten Parlamente ausgeglichen werden und eine unabhängige Justiz dafür sorgt, dass Recht und Gesetz auch für politische Amtsträger gelten. Erst das schützt die Bürger vor Willkür. Was normalerweise auch den Umgang dieser Amtsträger miteinander verändert: Sie sind keine Kumpane, oft nicht mal Freunde. Sie gehen mit Respekt oder auch Misstrauen miteinander um (sollten sie jedenfalls) und sie achten darauf, dass ihr Amtsbereich ordentlich und gesetzkonform gestaltet wird.

Da denkt bestimmt so mancher auch gleich an Deutschland. Den Hinweis des Verlages sollte man wirklich nicht übersehen: Das gilt auch für das Funktionieren der Demokratie in der Zukunft insgesamt. Trump ist zwar eine schillernde Figur, aber er ist auch das Ergebnis einer Veränderung in der politischen Landschaft, die alle westlichen Demokratien betrifft. Und die östlichen auch. Und zu der Veränderung gehört auch eine veränderte Wahrnehmung von Politik. Auch frühere Regierungen kannten ihre Affären, Skandale und schwarzen Kassen.

Aber in der Regel führte das Aufdecken der Skandale noch zu Regierungskrisen oder Rücktritten. Regierungschefs zögerten schon aus Eigeninteresse nicht, die belasteten Personen zu verabschieden und durch fachlich kompetente neue Leute zu ersetzen, egal, ob sie diese sympathisch fanden oder nicht. Ein guter Staat funktioniert ohne solche Anbiederungen und Geschäftlhuberschaften. Das haben wir beinah vergessen, wenn man sich so die politische Berichterstattung anschaut.

Und nur wenn man sich das vergegenwärtigt, spürt man die ganze Erpressung in dem, was Donald Trump im Januar dem damaligen FBI-Direktor James Comey bei einem Abendessen unter vier Augen zumutete.

Der Report zitiert aus Comeys Aufzeichnungen zu diesem von Trump aufgenötigten Abendessen: „,Ich brauche Loyalität, ich erwarte Loyalität!‘ Comey gab keine Antwort, und so wandte sich die Unterhaltung anderen Themen zu, aber der Präsident kam gegen Ende des Essens noch einmal auf Comeys Amt zu sprechen und wiederholte den Satz: ,Ich brauche Loyalität.‘ Comey antwortete: ,Sie werden von mir immer Ehrlichkeit bekommen.‘“

Man spürt in dieser Szene regelrecht, wie Trump versucht, den unabhängig arbeitenden Beamten auf eine persönliche Loyalität auf sich selbst zu verpflichten. Ganz so, als wäre er der Staat oder stünde über dem Staat. Und er tut das mit einem schleimigen Druck, wie man ihn eher aus zwielichtigeren Milieus kennt, wo alle Mitglieder der Gruppe zu absoluter Loyalität dem Boss gegenüber verpflichtet sind, über alle internen Absprachen schweigen und auch ihren Kopf hinhalten, wenn die Justiz doch einmal nach Sündenböcken sucht. Mit Flynn, Manafort, Papadopoulos und Cohen lernen wir schon im ersten Teil des Reports solche Männer kennen, die im Umfeld Trumps arbeiteten und auch in die Russland-Connections verwickelt waren, die damals in den amerikanischen Medien für Schlagzeilen sorgten.

Und so recht wird am Ende nicht klar, wie viel Trump selbst tatsächlich von den Kontaktaufnahmeversuchen zu den Russen wusste oder ob die Männer Trump auch dann noch schützten, als sie vom Sonderermittler der Lügen überführt wurden und entsprechende Strafen zu gewärtigen hatten. Denn Trump und seinen engsten Beraterkreis zog der Sonderermittler nicht zur Rechenschaft. Trump selbst war auch nicht zu einer persönlichen Aussage bereit, zeigte nur Bereitschaft, einen Fragekatalog zu beantworten. Doch über die Antworten konnten die Ermittler sich dann nur wundern, denn rund 30 Mal behauptete Trump tatsächlich, sich nicht erinnern zu können.

Für die Amerikaner war es schon alarmierend genug, dass ein Präsidentschaftsbewerber möglicherweise bereit gewesen zu sein schien, selbst die kriminelle Unterstützung einer ausländischen Macht annehmen zu wollen, um der Wahlkampfkontrahentin eins auszuwischen. Alarmierender als die verbalen Entgleisungen Trumps gegen Hillary Clinton. Den Wahlkampf hat er auf jeden Fall zu einer Art Wrestling-Veranstaltung gemacht, in der seine Gegner, die respektvoll und überlegt agierten, praktisch keine Chance hatten.

Auch das ist so neu nicht für Deutschland. Das Fernsehen mit seinem hohen Hang zur Dramatisierung bringt auch hier Männer ins Rampenlicht, die eher auf eine Wrestlingbühne als in ein politisches Amt gehören. Was dabei verloren geht, ist das Verständnis von einem neutralen Staat, auf dessen unvoreingenommenes Arbeiten man sich als Bürger verlassen können muss, egal, wer die Wahl gewinnt. Aber selbst Minister vergessen das zunehmend, weil der tägliche Kampf um laute Präsenz in den Medien nicht aufhört, weil Politik zu einem großen Teil zum Showbusiness verkommen ist, der inszenierten Willenserklärung und dem schrillen Verkauf von Personality. Während man hinter den Kulissen seine „Deals“ einfädelt, alten Freunden einen Gefallen verschafft oder auch nur freundlichen Spendern die Gesetze macht, die sie sich schon lange gewünscht haben.

Freunden, die sich oft ganz ähnlich verhalten wie dieser Unternehmer Donald Trump, der in seinen Tweets zum prahlerischsten Vokabular greift, selbst dann, wenn er in Nebentönen schon mal andeutet, dass er den so Hochgelobten demnächst zu feuern gedenkt. Es geht nicht mehr um eine gute Arbeit für ein Land, sondern um die schwülen Loyalitäten zu einem Mann, der weiß, wie die Rolle des wütenden Bosses im Reality-TV funktioniert und wie sie genau die Menschen fasziniert, die meinen, ein solcher Typ würde schon „aufräumen“. Solche „Aufräumer“ kennen wir ja auch hier bei uns. Nur stellen sie eben nicht nur Werte und Grundrechte infrage, kriminalisieren ganze Bevölkerungsgruppen und erzeugen eine aggressive Stimmung. Sie stellen auch die Unparteiischkeit und das interesselose Funktionieren des Staates infrage. Dass sie ihn gleich ganz zu korrumpieren bereit sind, zeigen ja die Beispiele Ungarn und Türkei.

Die Warnung, die in diesem Mueller Report steckt, gilt uns allen. Und mit diesen erdrückenden Loyalitätsverhältnissen rund um den twitternden Präsidenten wird ein Stück weit von dieser Boss-Welt sichtbar, die in der Wirtschaft gern als Erfolgsrezept personalisiert wird, gleichzeitig aber auch für die Verheerungen steht, die diese rücksichtslosen Dealmaker anrichten in der Welt. Und wie sie Menschen in ihrem Umfeld zu falscher Willfährigkeit bringen. Durch „shock and awe“, wie Naomi Klein feststellt. Und durch das Erzeugen einer Kumpelatmosphäre, in der selbst anständige Männer irgendwann bereit sind, den indirekten „Wünschen“ ihres Bosses zu willfahren. Wissend um all die unsichtbaren Grenzen, die sie dabei überschreiten.

Was zumindest mit den Mueller-Ermittlungen juristische Folgen für einige dieser Männer hat.

Als die „Washington Post“ den Report im Frühjahr als Buch herausbrachte, wurde er sofort zum Bestseller. Ab heute ist auch die deutsche Ausgabe im Handel. Eine echte Empfehlung für alle, die wissen wollen, was unsere Gesellschaft wirklich im Innersten gefährdet.

The Washington Post Der Mueller-Report, Ullstein Verlag, Berlin 2019, 50 Euro.

RezensionenUSADonald Trump
Print Friendly, PDF & Email
Leserbrief

Hinweise zum Leserbrief: Bitte beachten Sie, dass wir einen Leserbrief nur veröffentlichen, wenn dieser nicht anonym bei uns eintrifft. Außerdem möchten wir darauf hinweisen, dass eine Teilnahme an Verlosungen des L-IZ Leserclubs mit dem Leserbrief nicht möglich ist.

Ihr Name *

Ihre E-Mail-Adresse *

Betreff

Ihre Nachricht *

Bild/Datei hochladen

Wären Sie mit der Veröffentlichung als Leserbrief einverstanden? *

 


Schneller informiert mit dem L-IZ-Melder
Weitere Nachrichten:Bewegungsmelder | Wortmelder | Rückmelder | Sport | Polizei | Verkehr





Weitere aktuelle Nachrichten auf L-IZ.de

Ist es überhaupt schlimm, wenn Sachsen 187.000 Arbeitskräfte verliert?
Kassensturz. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserAm Weltbevölkerungstag, 11. Juli, beschäftigte sich Sachsens Arbeitsagentur mal wieder mit einem Problem, das ungefähr seit 2010 offen auf dem Tisch liegt und den Unternehmen im Land zunehmend Sorgen macht: Die Bevölkerung wird immer älter, der junge Berufsnachwuchs fehlt. Da erstaunt es schon, dass die Arbeitsagentur bis 2030 nur mit dem Verlust von 187.000 Arbeitskräften rechnet.
Programm zum Klimacamp: Mit Kohleausstieg fängt Klimagerechtigkeit erst an
Nachrichten auf dem Asphalt: Pödelwitz - Demonstration und Klimacamp im August. Foto: L-IZ.de

Foto: L-IZ.de

Für alle LeserDie Kohle unter Pödelwitz wird überhaupt nicht gebraucht. Der deutsche Kohleausstieg wird auch im Kraftwerk Lippendorf viel früher das Ende der Kohleverbrennung bedeuten, als bislang geplant. Und trotzdem macht die MIBRAG Druck auf die letzten Bewohner des Dorfes, ihre Häuser zu verlassen. Schon 2018 fand deshalb ein Klimacamp in Pödelwitz statt. Im August gibt es das nächste.
Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof: AfD geht gegen Listenkürzung vor
Landgericht Leipzig und Sitz des Verfassungsgerichtshofes Sachsen an der Harkortstraße. Foto: Martin Schöler

Foto: Martin Schöler

Für alle LeserDie Entscheidung des sächsischen Landeswahlausschusses, nur die ersten 18 Plätze der AfD-Landesliste für die Sachsenwahl am 1. September zuzulassen, sorgt immer noch für Diskussionen. Nun hat die Partei eine Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof eingereicht. Die Initiative „Zukunft Sachsen“, welche für eine Schwarz-Rot-Grünes Koalition kämpft, veröffentlicht unterdessen eine Umfrage unter allen 60 CDU-Direktkandidat/-innen. Bislang haben 47 von ihnen eine Koalition mit der AfD ausgeschlossen.
Grüner Bundestagsabgeordneter aus Sachsen heizt dem Bundesverkehrsminister beim Thema Pkw-Maut ein
Stephan Kühn. Foto: Bündnis 90/Die Grünen

Foto: Bündnis 90/Die Grünen

Für alle LeserDas größte Problem Angela Merkels ist ihre falsche Besetzung der Ministerposten. Um den komplizierten Proporz nach Landesverbänden, Flügeln und Geschlecht hinzubekommen und auch noch die machtsüchtige CSU zu bedienen, wurde kaum ein Ministerposten der Union kompetent besetzt. Das eklatanteste Beispiel für inkompetente Besetzung bietet derzeit Verkehrsminister Andreas Scheuer (CSU). Sein Tricksen und Täuschen will sich jetzt ein Grünen-Abgeordneter aus Sachsen nicht mehr gefallen lassen.
Shortest Way Home: Die politische Autobiografie des Bürgermeisters und möglichen Präsidentschaftskandidaten Pete Buttigiegs
Pete Buttigieg: Shortest Way Home. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserNatürlich geht es um Heimat. Und zwar nicht in der jämmerlichen romantischen Variante, sondern in der harten. Die Demokraten in den USA haben es im Präsidentschaftswahlkampf 2016 erleben können, was für eine Wucht Heimat entfalten kann, wenn Millionen Menschen das Gefühl haben, dass ihre Region „die da oben“ überhaupt nicht mehr interessiert. Pete Buttegieg kommt mitten aus so einer Region. Er ist dort Bürgermeister.
Stadt hat das Bußgeldverfahren für die Floßgraben-Exkursion zum Auensymposium 2017 eingestellt
Paddler im Floßgraben. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserVielleicht ändert sich ja etwas mit dem neuen Leiter im Umweltschutzamt und die Prioritäten ändern sich endlich – weg vom „Wassertourismus“, hin zum Umweltschutz. Und nicht nur der NuKLA findet in diesem Amt wieder Ansprechpartner, mit denen man über Lösungen sprechen kann, sondern alle Naturschutzvereine. Der NuKLA ist heute wieder Thema, weil er auch ein bisschen „alten Kram“ hinter sich gelassen hat, wie dessen Vorsitzender Wolfgang Stoiber meint.
Lässt sich Leipzigs Verkehr auch mit weniger Auto denken?
Warnanlage am Cottaweg. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserZur Ratsversammlung im Juni stellte der Leipziger Tim Tauer einmal eine etwas ungewöhnlichere Frage. Denn während einige Medien immer wieder das große Geheul anstimmen, Leipzigs Verkehrspolitik richte sich immer nur gegen die Autofahrer, hat er als passionierter Radfahrer einen völlig anderen Eindruck. Denn er fühlt sich in für Kraftfahrzeuge gebauten Straßen immer wieder an den Rand gedrängt. „Warum immer für den Verkehr, und nicht einmal gegen ihn?“
Was darf auf den Wiesen im Vogelschutzgebiet eigentlich passieren und wer sucht den Wiesenknopf?
Weiden an der Möncherei. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserWenn man mit dem Rad zum Markkleeberger See fährt, kommt man südlich vom Agra-Park durch die Möncherei, ein Gebiet, bei dem man eigentlich gar nicht mehr das Gefühl hat, noch im Vogelschutzgebiet Leipziger Auwald zu sein. Ist man aber. Und eigentlich sollte mit den Wiesen hier sehr sorgsam umgegangen werden. Wird es das aber?
Sachsens SPD zieht mit Grundrente, kostenloser Kita und Landesverkehrsgesellschaft in den Wahlkampf
Martin Dulig: „Respekt vor dem Geleisteten.“ Foto: SPD Sachsen

Foto: SPD Sachsen

Für alle LeserWie die sächsische SPD im Landtagswahlkampf punkten möchte, machte sie am 8. Juli öffentlich. Da stellte die Partei ihre Wahlkampagne vor. „Die Kampagne der SPD ist eine Wahlkampagne der Herzen, die den Menschen in Sachsen ihr Lächeln zurückgeben möchte“, erklärte die Parteispitze ihren Ansatz. „Im Mittelpunkt der Kampagne steht Spitzenkandidat Martin Dulig, der wie kein anderer Politiker in Sachsen für Zuversicht, Hoffnung und eine neue Aufbruchstimmung steht.“
Die Kaufpreise für landwirtschaftliche Flächen in Sachsen haben sich seit 2008 mehr als verdoppelt
Getreidefeld bei Leipzig. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserAm 26. Juni machte es die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft Mitteldeutschland (AbL) wieder zum Thema, wie es Bauern unter Druck bringt, wenn nichtlandwirtschaftliche Investoren sich einkaufen in Landwirtschaftsbetriebe. In diesem Fall war ein großer Autohausbesitzer Ziel ihrer Aktion. Dieser Zugriff finanzstarker Investoren sorgt auch dafür, dass die Preise für landwirtschaftliche Flächen exorbitant steigen. Der Effekt ist auch Sachsen zu sehen.
Klimawandel leugnen als Regierungsprogramm? Ehrlich?
Das Kraftwerk Boxberg in der Lausitz. Foto: Marko Hofmann

Foto: Marko Hofmann

Für alle LeserAm Donnerstag, 11. Juli, veröffentlichte der Student/-innenRat der Uni Leipzig die Nachricht, er stelle sich auf Streik gegen Schwarz-Blau ein. Ein entsprechender Beschluss wurde am Dienstagabend, 9. Juli, von den Vertreter/-innen der Fachschaften mit großer Mehrheit im Plenum des StuRa gefasst. Anlass für die Entscheidung sind die zu erwartenden hohen Wahlergebnisse für die AfD bei den kommenden sächsischen Landtagswahlen am 1. September 2019 sowie bei den ebenfalls im Herbst stattfindenden Landtagswahlen in Brandenburg und Thüringen.
Lesung: Märchenmorde, die Wahrheit wie es wirklich war
Buchcover, Buchhandlung Schkeuditz

Buchhandlung Schkeuditz

Und wenn sie nicht gestorben sind, so leben sie noch heute. So enden fast alle Märchen. Über Hunderte von Jahren hinweg wurden aus realen Begebenheiten kindgerechte Erzählungen. Dass Märchen blutrünstig sein können, ist bekannt. Aber wussten Sie, dass Schneewittchen in Wahrheit eine Psychopathin war und Rotkäppchen anschaffen ging? Märchen und Wahrheit – passt das zusammen? Dieser Frage sind Krimiautorinnen und -autoren nachgegangen und haben die (tödliche) Wahrheit herausgefunden.
Leonardo war nie in Leipzig: Die Ausstellung zur Leipziger Wirkungsgeschichte Leonardo da Vincis
Francesco Botticini (oder Werkstatt), Maria mit dem Kind vor einer Landschaft auf der Flucht nach Ägypten, 1498?, Maximilian Speck von Sternburg Stiftung im MdbK. Foto: MdbK

Foto: MdbK

Für alle LeserAn ihm reiben sich die Kritiker. Zu Leonardos 500. Todestag sind ja nicht nur Bücher erschienen, die sein Werk und seine für die Zeit ungewöhnliche Begabung würdigen. Es gibt auch die anderen Schriften, die den Begabten aus dem kleinen Nest Vinci gern wieder zu einem ganz normalen kleinen Talent herabgeschrieben hätten. Aber schon der Blick in die Kunstgeschichte zeigt: Der Versuch ist chancenlos. Selbst in Leipziger Beständen finden sich Leonardos Spuren.
LEAG verwendet schon mal das Wort Bereitschaft für ihren Kraftwerksblock in Lippendorf
Da ist mehr drin als nur CO2. Das Kohle-Kraftwerk Lippendorf, bislang Fernwärmeversorger für die Stadt Leipzig. Foto: Luca Kunze

Foto: Luca Kunze

Für alle LeserDass OBM Burkhard Jung sich am 5. Juli so vorsichtig ausdrückte, als es um mögliche Verträge mit der LEAG über das Jahr 2022 hinaus ging, hat auch damit zu tun, dass er nicht weiß, wie die LEAG, die den Block in Lippendorf betreibt, aus dem Leipzig seine Fernwärme bezieht, sich vereinbaren wird. Es ist auch die irrlichternde sächsische Kohlepolitik, die ihm hier Unsicherheiten beschert.
Feurige Hommage an den karibischen Sommer: Habana Tradicional zu Gast in der Dresdner Saloppe
Habana Tradicional © H. Schluttig

© H. Schluttig

Im Rhythmus der Congas, Timbales und Bongos kommt bei vielen Zuhörern unweigerlich ein beschwingtes Urlaubsgefühl auf. Tief bewegt vom Feuer kubanischer Musik sorgen die Percussion-Stars aus „Classic meets Cuba“, Alexis Herrera Estevez und Elio Rodriguez Luis, gemeinsam mit der Sängerin Yaremi de las Mercedes Kordos unter dem Namen „Habana Tradicional“ für einen unvergesslichen Sommerabend. Am Samstag, 27. Juli, sind die Musiker um 19.30 Uhr live in der Saloppe (Brockhausstraße 1 in 01099 Dresden) zu erleben.