Hinterm Felsenkeller ist ein toter Betonparkplatz für Supermarkt-Einkäufer entstanden

Es ist genauso gekommen, wie es Naturschutzverbände und einige Ratsfraktionen befürchtet hatten: Der als feine, kleine Naheinkaufs-Möglichkeit angepriesene neue Lebensmittelmarkt am Felsenkeller erweist sich als üblicher langweiliger Supermarktklotz, die vormals geschützten Freisitzbäume sind einem leeren, steingewordenen Parkplatz gewichen und die Rückseite des derart rasierten Geländes wurde mit blinden Mauern zugebaut. Wer hat da eigentlich gepennt in der Verwaltung, könnte man fragen.

Mit roten und weißen Ballons wurde am 18. Oktober die Eröffnung des neuen Lebensmittelmarktes zwischen dem historischen Felsenkeller und der Georg-Maurer-Bibliothek gefeiert. Das Wochenende nutzten nun zwei Grünen-Stadträte dazu, um sich einmal anzuschauen, was eigentlich aus dem einst legendären Freisitz unter uralten Bäumen hinter dem Felsenkeller geworden ist, die ja eigentlich zum Teil erhalten werden sollten.

Aber die Ortsbegehung wurde zum frustrierenden Erlebnis: Es ist genau das entstanden, was seit 2013 so vehement kritisiert wurde: Eine riesige Parkfläche – eben nicht für den Naheinkauf, sondern für Einkäufer, die unbedingt mit dem Pkw vor den Supermarkt fahren müssen. Und zwar von der Zschocherschen Straße aus.

Die Begehung des Grundstückes offenbart, dass von den seitens der Verwaltung und des Investors im Jahr 2016 versprochenen Baumersatzpflanzungen keinerlei Umsetzung erfolgt ist – im Gegenteil: von dem einst grünen und von alten Bäumen dominierten Felsenkeller-Areal ist nicht mehr übrig als ein von Betonpflaster versiegelter großflächiger Parkplatz.

Nicht einmal die grünen Randstreifen sind entstanden, wie sie im Entwurf zu sehen waren. Hier ist aus dem Versprechen, nur die notwendigsten Parkplätze zu bauen, ein riesiger Parkplatz ohne jegliches Grün geworden. Wobei die Frage durchaus steht: Entspricht das eigentlich der Baugenehmigung?

„Um den Supermarkt herum findet sich nunmehr eine leblose Betonwüste, Baumscheiben für noch ausstehende nachträgliche Pflanzungen sind an keiner Stelle vorgesehen“, stellt Michael Schmidt, Stadtrat der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen für den Leipziger Südwesten, frustriert fest.

„Am 28. September 2016 hat der Vorhabenträger  in der Sitzung des Stadtbezirksbeirates großblumig eine maßgebliche Begrünung des Areals zwischen geplantem Supermarkt und Felsenkeller versprochen und mit entsprechenden Plänen unterlegt. Nun erschließt sich mir der Eindruck, dass der Vorhabenträger damals sowohl Verwaltung, Politik als auch die Öffentlichkeit an der Nase herumgeführt und mit Versprechungen gelockt hat, die er anschließend nicht umzusetzen bereit ist.“

Und Tim Elschner, stadtentwicklungspolitischer Sprecher der Fraktion, sieht jetzt zwingend die Verwaltung am Zug, die seinerzeit die Zustimmung zum Bebauungsplan von den Ratsfraktionen auch mit den Argumenten zur Begrünung eingeholt hat.

„Vorgaben bezüglich der Baumersatzpflanzungen, die dem Vorhabenträger im Zuge der Baugenehmigung gemacht worden sein müssten, sind ganz offensichtlich ignoriert worden“, stellt Elschner fest. „Dies ist inakzeptabel. Zur Klärung des Sachverhalts hat meine Fraktion deshalb eine Stadtratsanfrage gestellt, deren Beantwortung wir in der Sitzung am 22. November erwarten. Die Verwaltung ist so zur umgehenden Klärung des Sachverhalts aufgefordert.

In jedem Fall, wie auch immer die rechtliche Beurteilung ausfallen wird, der Vorhabenträger provoziert mit seinem Vorgehen und dem Missachten der Wünsche und Erwartungen der Anwohnenden alle Beteiligten. Wir erwarten hier seitens der Verwaltung eine strikte Durchsetzung der Auflagen und vom Vorhabenträger eine umgehende Begrünung und Ersatzpflanzung der öffentlich zugesagten Bäume, sowohl im Bereich des Biergartens, als auch im Bereich zwischen Lebensmittelmarkt und Felsenkeller.“

Die Grünen-Anfrage zum Felsenkeller.