Hannes Ley erzählt vom ersten Jahr der Facebook-Gruppe #ichbinhier

Für alle LeserEs ist das Buch zur Zeit und die Bewegung zur Zeit, über die Hannes Ley hier schreibt, Kommunikationsberater in Hamburg und im Dezember 2016 Gründer der Facebook-Gruppe #ichbinhier, die binnen weniger Monate Furore und von sich Reden machte. Denn das zeigte Wirkung, dass auf einmal engagierte Netznutzer dem überall aufquellenden Hass widersprachen, der das Internet zu überschwemmen drohte.

Vor allem in den sogenannten „social media“ schienen die Emotionen zu toben, übernahmen Hater, Trolle, Infokrieger, Verschwörungstheoretiker und Lügner die Hoheit, rissen alle Diskussionen an sich, zerstörten jede respektvolle Unterhaltung. Und sie bestimmten auch unübersehbar politische Kampagnen und Wahlen. Und sie griffen auch in den deutschsprachigen Netzen immer mehr nach der Hoheit über die gesellschaftlichen Diskussionen. Als wären die Menschen reineweg verrückt geworden. Und die Hassprediger tatsächlich das, was sie behaupteten: das Volk, die Mehrheit.

Obwohl sie eindeutig nur eine kleine Gruppe sind. Keine Randgruppe mehr, aber eben auch nicht „das Volk“. Doch das Auftauchen der „social media“ und allen voran Facebook hat vor allem ihnen einen neuen Raum in der Öffentlichkeit verschafft. Und das mit einem Medium, das wie für sie wie gemacht scheint. Denn das, was Trolle und Hassprediger lieben, wird bei Facebook belohnt. Neben starker Gegenrede zu ihren Beiträgen (Aufmerksamkeit) gibt es auch die Likes und ein lautstarkes Echo in einer immer besser vernetzten Community gleichgesinnter „Volksvertreter“, Hater und Trolle.

Wenn Hannes Ley die Geschichte von der Gruppe #ichbinhier erzählt, kommt er um die Beschreibung der Veränderungen, die die sozialen Netzwerke in unserer Gesellschaft bewirkt haben, nicht umhin. Es ist ja nicht nur so, dass die neuen Kommunikationskanäle auch Menschen die Möglichkeit geben, sich lautstark in Diskussionen einzubringen, die vorher nicht mal die Gelegenheit dazu gehabt hätten. Diese Diskussionen haben auch den politischen Diskurs verändert. Denn wo ein Netzwerk wie Facebook für immer mehr Menschen zum ganz normalen Informations- und Kommunikationskanal wird, da verlagern auch Politiker und Parteien ihre Kommunikation in diese Netzwerke – und sie passen sich den Regeln an, die dort herrschen.

Die aber leider nichts mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) zu tun haben, die sich Konzerne wie Facebook geben – lauter Paragraphen, die Respekt und korrekten Umgang miteinander predigen. Aber stattdessen dominieren Wut, Hass, Lüge, Empörung und ein allgemeines Gebrüll die Diskussionen. Ein Phänomen, das so längst auch in den Kommentarspalten der großen Medien zu sehen ist.

Reichweite über allem und die Folgen

Fast nirgendwo wird durch die Medien selbst eingegriffen, moderiert, nur selten werden die Schreihälse gestoppt. Oder wenigstens beharrlich daran erinnert, dass zu einem Dialog auf Augenhöhe so simple Dinge gehören wie Respekt, ein Verständnis für den anderen, das Bemühen um ein Sprechen von gleich zu gleich. Facebook hat das alles immer laufen lassen, viele Medien auf Facebook auch, da es eine „aktive Facebookseite“ verspricht, wenn man die Menschen ohne Regeln aufeinander loslässt.

Die Algorithmen dieses Netzwerks haben so etwas sogar immer verstärkt – denn Beiträge, die derart ungefesselt den Hass loslassen, die finden sofort viel Unterstützung und Bestätigung. Die sind wie ein Streichholz im Stroh, das sofort entflammt – und wo am Anfang vielleicht eine simple Nachricht stand, brennt auf einmal ein Scheiterhaufen aus Worten, fallen Menschen mit wutschnaubendem Tonfall übereinander her.

Was möglicherweise ganz simple Gründe hat: Man muss seinem Gegenüber nicht in die Augen schauen. Man sieht ihn ja nicht. Man glaubt sich anonym unterwegs in einer anonymen Menge. Und greift zu Tönen, die man sich richtigen Menschen gegenüber nicht wagen würde in den Mund zu nehmen. Die Anonymität schürt die Hemmungslosigkeit geradezu, aber auch bei Klarnamenangaben fallen normale Alltagsregeln. Man wähnt sich für das Gegenüber halt nicht greifbar.

Hannes Ley hat das nicht mehr ausgehalten. 2016 hatte er die Nase voll – auch weil sich selbst bei den großen Medien augenscheinlich niemand die Mühe machte, in den Foren Respekt und einen menschlichen Umgangston durchzusetzen. Die Idee, die er dann umsetze, stammt aus Schweden, einem Land, wo man die Kunst der guten Kommunikation wesentlich besser beherrscht als im eiligen Deutschland. Was aber auch nichts nützt, wenn die Hassprediger, die Hetzer und Verleumder die Netze und die Diskussionen okkupieren und damit dafür sorgen, dass die gesamte gesellschaftliche Debatte vergiftet wird.

Deswegen hat sich die dortige Gruppe von Menschen, die sich mit Gegenrede dem Hass entgegenstellten, schon früh gegründet. Hannes Ley nahm das Modell als Vorbild, startete kurz vor Weihnachten 2016 und gewann schon binnen kurzer Zeit viele Mitstreiter – hunderte, tausende, zehntausende mittlerweile. Alles Menschen, die es sich als ihre Aufgabe gesetzt haben, dem schäumenden Hass im Netz einen ruhigen, um Verständigung bemühten Ton entgegenzusetzen.

Oft reicht es schon, den ersten Pöbler in einem Kommentar zur Rede zu stellen, zum Einlenken und Antworten zu bewegen – und schon nimmt die Diskussion nicht die gewohnte Bahn in lauter Hass-Postings. Man kommt wieder auf das eigentliche Thema zurück.

Manchmal.

Nicht immer.

Facebook als Versuch eines Gesellschaftsforums ist gescheitert

Mittlerweile haben Hannes Ley und seine Mitstreiter ja ihre Erfahrungen gesammelt. Nicht alle Menschen, die sich im Internet wütend zu Wort melden, sind tatsächlich Trolle, die ihre wahre Freude daran haben, jede Diskussion zu zerstören. Es sind auch Infokrieger und Bots unterwegs. Vieles, was im Netz entgleist, ist von den Akteuren tatsächlich genau so gewollt, weil sie damit Misstrauen säen können, Halbwahrheiten oder gleich richtige Lügen, die berühmten „Fake News“, die im Präsidentschaftswahlkampf in den USA so für Furore sorgten. Dass Staaten wie Russland systematisch daran arbeiten, die westlichen Gesellschaften auf diese Weise zu destabilisieren, ist mittlerweile belegt.

Aber auch andere Gruppen – wie die vielen populistischen Bewegungen der Neuzeit – haben die Möglichkeiten der „social media“ für sich entdeckt, um ihre Art der Kommunikationszerstörung zu betreiben. Und das Fatale – das sich auch nach einem Jahr nicht geändert hat – ist: Die Algorithmen von Facebook & Co. befördern das. Sie schaffen die Blasen, in denen die Menschen nur noch Nachrichten bekommen, die sie in ihrer Haltung bestätigen. Meldungen und Nachrichten, die dieses Muster unterlaufen, werden regelrecht ausgefiltert. Die Facebook-Welt ist eine Welt ohne Korrektiv.

„Immer wieder wird klar, dass Facebook dem Monster, das es erschaffen hat, nicht mehr Herr wird“, schreibt Ley. „Der Versuch, das Netzwerk sich selbst zu überlassen, ist gescheitert, ebenso wie die Versuche, mit Algorithmen die komplexe Welt der sozialen Interaktion zu lenken.“

Mittlerweile hört man ja auch von Facebook-Chef Mark Zuckerberg nachdenklichere Töne. Die Erkenntnis, welche fatalen Folgen sein Nutzernetzwerk im Präsidentschaftswahlkampf oder in der Brexit-Debatte gespielt hat, kommt so langsam bei ihm an.

Aber er wird den Baufehler nicht beseitigen können. Dazu ist seine Art, Kommunikation zu denken, schlicht zu simpel. Da hätte er sein Studium vielleicht doch besser beenden sollen. Vielleicht hätte er dann auch begriffen, dass Demokratie nicht nur davon lebt, dass jeder seine Meinung sagen darf, sondern dass alle Meinungen auch ins Gespräch kommen. Das zentrale Element einer demokratischen Gemeinschaft ist die Auseinandersetzung auf Augenhöhe und mit Respekt.

Genau das, was die vielen Mitstreiter von #ichbinhier versuchen, mit ihrem Einsatz wenigstens in einigen Diskussionsspalten Wirklichkeit werden zu lassen.

Eine Arbeit, die oft frustrierend ist. Auch weil dieser Ton des Sich-gegenseitig-Niedermachens längst auch Eingang gefunden hat in die Parlamente, Talkshows und die politische Berichterstattung. Was bei Facebook & Co. gezündet wurde, hat die ganze Gesellschaft erfasst. Hat auch Menschen in Angst und Panik versetzt, die eigentlich Profis in der Kommunikation sein sollten. Und viele Medien sind dabei mit schlechtem Beispiel vorangegangen, haben sich regelrecht zum Verstärker einer entgleisten Diskussion gemacht.

Man berichtet nicht mehr über Fakten und Zusammenhänge, sondern urteilt fortwährend über Menschen, macht sie verächtlich, empört sich und verstärkt die Angstkampagnen der Populisten. Die Zerstörung des Gesprächs hat Methode. Die meiste Aufmerksamkeit bekommt man mit Tabubrüchen. Und keine Partei hat das in Deutschland so exemplarisch vorgemacht wie die AfD. „Sie war äußert kreativ darin, neue Tabubrüche zu finden, den Ton noch schriller werden zu lassen, und bestimmte damit die Diskussion“, schreibt Ley. „Ihre Themen wurden in Talkshows behandelt, in Zeitungen analysiert, sie sorgten auf Facebook für drastische Reaktionen.“

Keine Bewegung hat sich die Möglichkeiten der neuen Meinungsverstärker so zu eigen gemacht wie die Neuen Rechten. Und alle haben mitgemacht, haben die wilden Argumentationen noch verstärkt. Und da #ichbinhier da längst unterwegs war, konnten Ley und seine Mitstreiter tagtäglich erleben, wie all das funktioniert. Und wie sich die eigentlich Verantwortlichen immer wieder wegduckten und der Zerstörung der gesellschaftlichen Diskussion den Platz überließen.

Allen voran Facebook selbst, das diese Probleme erst leugnete, dann kleinredete und jetzt mit völlig unzureichenden Mitteln versucht zu bekämpfen. Es wird nicht funktionieren. Mark Zuckerbergs Traum, ein echtes Forum für die Gesellschaft zu schaffen, ist gescheitert. Er hat ein Netzwerk geschaffen, in dem sich Trolle, Hassprediger, Lügner und Prahlhänse richtig wohlfühlen und damit auch richtig Geld verdienen können.

Aber verlieren Ley und seine Mitstreiter da nicht den Mut?

Er berichtet auch ein wenig aus dem Innenleben der Gruppe, wo man auch gelernt hat, wie man sich selbst schützen muss gegen all die Bosheit und die oft sehr persönlichen Angriffe. Denn gerade die Hasserfüllten, die im Netz unterwegs sind, machen auch gern Menschen zu Freiwild, nutzen die Verfügbarkeit persönlicher Daten für echte Angriffe – nicht nur Morddrohungen im Internet, sondern auch Übergriffe auf das Privatleben.

Man hat es tatsächlich mit einer kleinen, hasserfüllten Bewegung zu tun, die immer da war – aber die nie in der Geschichte so einfache Möglichkeiten hatte, ihren Hass und ihre Fakes millionenfach zu verbreiten, gesellschaftliche Stimmungen kippen zu lassen und vor allem Ängste zu schüren, die für alles instrumentalisierbar sind.

Das ist vielleicht die wichtigste Erkenntnis nach dem Lesen dieses Buches: Was für eine Büchse der Pandora die technikgläubigen Narren aus dem Silicon Valley da aufgemacht haben und wie wirksam diese ist, ganze Gesellschaften in Angst und Hass zu tauchen, bis der Hass jedes Vertrauen und jeden Respekt zerstört.

Ob das die Technikkonzerne in den Griff bekommen, bezweifelt Hannes Ley. Seine Hoffnung liegt tatsächlich im wachsenden Netzwerk von #ichbinhier und ähnlichen Bewegungen, die dem Drohen, Wüten und Lügen beharrlich ruhige Gegenrede entgegensetzen und damit erreichen, dass sich der Diskurs wieder in sachlicheren Bahnen bewegt. Jedenfalls hat Ley den Eindruck, dass #ichbinhier schon eine Menge Eindruck hinterlassen hat – auch und gerade bei Menschen, die im Internet einer respektvollen Gegenrede zuvor nicht begegnet waren.

Im hinteren Teil des Buches gibt er auch noch die notwendigen Tipps, wie man mit Hasspostings im Internet umgehen sollte – denn hilflos ist man nicht wirklich. Und wenn Grenzen überschritten werden, müssen auch Pöbler lernen, dass dann die Polizei vor der Tür steht und eine Anklage vor einem richtigen Gericht fällig ist. Denn eines stimmt eben nicht, was viele Netz-Aktivisten immer behauptet haben: Von allein entsteht keine freiere Gesellschaft im Internet. Es braucht dieselben Regeln des respektvollen Umgangs, die auch das Leben in den realen Gesellschaften erst möglich und erträglich machen.

Und man muss auch lernen, dass man auch kleine Gruppen mit ihrem Hass nicht unwidersprochen herumtoben lassen darf. Vielleicht hat das Begreifen, wie viel Mut und Rückgrat Demokratie auch im Internet braucht, erst begonnen. Dann beschreibt das Buch den Anfang von etwas, bei dem dann auch ratlose Politiker lernen, dass das „Neuland“ vor allem eines war bisher: Ein mütterlich ignorierter Tobeplatz für das Schlimmste, was Menschen zu bieten haben, wenn sie glauben, dass niemand sie dabei sieht und hört, wenn sie ihrer Zerstörungslust freien Lauf lassen.

Hannes Ley #ichbinhier, DuMont Buchverlag, Köln 2018, 20 Euro. Die L-IZ.de auf Facebook.

Warum die Aushöhlung der Medien unsere Demokratie nicht nur gefährdet, sondern zerfrisst

RezensionenFacebookKommunikation#ichbinhier
Print Friendly, PDF & Email
 


Schneller informiert mit dem L-IZ-Melder
Weitere Nachrichten:Bewegungsmelder | Wortmelder | Rückmelder | Sport | Polizei | Verkehr


Weitere aktuelle Nachrichten auf L-IZ.de

Mittwoch, der 3. Juni 2020: Sachsen lockert weitere Corona-Einschränkungen
Im Krankenhaus sind Besuche ab Samstag wieder erlaubt. Foto: Stefan Straube / UKL

Foto: Stefan Straube / UKL

Für alle LeserAbgesehen von einigen Einrichtungen, die weiterhin geschlossen bleiben, und dem Verbot großer Veranstaltungen beziehungsweise größerer Menschenmengen ist in Sachsen ab Samstag fast alles wieder erlaubt. Dann soll eine neue Corona-Schutzverordnung in Kraft treten. Auch für Schulen und Kitas gibt es Neuigkeiten. Die L-IZ fasst zusammen, was am Mittwoch, den 3. Juni 2020, in Leipzig und Sachsen wichtig war.
Finissage* mit Musik und Gesprächen am Sonntag, den 7. Juni
„Brücke“ © Felix Lorenz

© Felix Lorenz

Die Ausstellung zeigt Werke junger Künstler/-innen. Einige sind Studierende des 1. und 2. Studienjahres an der HGB oder Absolvent/-innen aus Wismar und Berlin und an der HGB Leipzig ihr Studium fortsetzen. An diesem Nachmittag, den letzten Tag der Ausstellung, werden Nathanael Uhlig und Alexandra Ellerbrock musizieren.
136 Runden um den Leipziger Marktplatz: Marathon-Mann Jens Körner lief schon 115 mal mindestens 42,2 Kilometer
Jens Körner beim Boston-Marathon 2019. Foto: privat

Foto: privat

Für alle LeserLEIPZIGER ZEITUNG/Auszug Ausgabe 79, seit 29. Mai im HandelMit seinem Marathon rund um den Leipziger Marktplatz hat Jens Körner mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Er machte aus der Not des Läufers in Coronazeiten eine Tugend. 136 Mal umrannte er den Platz. Außerdem lief der 47-Jährige schon in New York, in Boston, in einem Bergwerk und in einer Turnhalle. Im LZ-Interview erzählt er aus seinem verrückten Läuferleben.
Programm bis Mitte Juni im Museum für Druckkunst Leipzig
Blick in die Sammlung des Museums für Druckkunst Leipzig © Klaus-D. Sonntag

© Klaus-D. Sonntag

Mit der Wiedereröffnung zahlreicher Museen und dem Einsetzen wärmerer Temperaturen nimmt der kulturelle Sommer endlich Fahrt auf! Im Museum für Druckkunst bieten wir im Juni einige spannende Veranstaltungen rund um das Jahr der Industriekultur sowie das Immaterielle Kulturerbe Drucktechniken. Hier eine Übersicht zum Programm bis Mitte des Monats.
Interview mit Thomas Rühmann zum Thema Freiheit Teil 2: Selbstbestimmung
Schauspieler und Musiker Thomas Rühmann im langen Interview über Freiheit, Freisein und Selbstbestimmung. Foto: Theater am Rand / Rudolf K. Wernicke

Foto: Theater am Rand / Rudolf K. Wernicke

Für alle LeserThomas Rühmann führen in diesem Teil des Gesprächs seine Erinnerungen in eine Zeit, in der es schwer war den Spagat zwischen Auftragskunst und der künstlerischen eigenständigen Ausdrucksweise der Stoffe, die das Theater auf die Bühne bringen wollte, zu trennen. Jenseits der „Kader-Kunst“ war es eine Zeit, in der das Theater eine Sternstunde erfahren konnte, weil sie einen hohen Stellenwert für die Gesellschaft im Ganzen darstellte.
Das Ringen um eigenen Bevölkerungszahlen in Rückmarsdorf und Burghausen
Blick nach Rückmarsdorf. Foto: Marko Hofmann

Foto: Marko Hofmann

Für alle LeserVielleicht sollte man sie wirklich trennen, die beiden Dörfer Burghausen und Rückmarsdorf im Leipziger Westen, so wie es die beiden Ortschaftsräte im Januar beantragt haben. Dabei ging es nur um aktuelle Bevölkerungszahlen, die die beiden Ortschaftsräte gern separat ausgewiesen haben wollten, um die Ortsteilpolitik besser justieren zu können. Aber während Rückmarsdorf den Verwaltungsvorschlag akzeptiert, will Burghausen die Trennung.
Theater der Jungen Welt geht open-air
Philippus-Ensemble am Karl-Heine-Kanal. Foto: Ernst-Ulrich Kneitschel

Foto: Ernst-Ulrich Kneitschel

TdJW im Garten – das Theater der Jungen Welt bietet open-air Vorstellungen und lädt im Juni und Juli zu Veranstaltungen in den Garten der Philippus Kirche sowie in den Garten des KulturKinos Zwenkau!
Eine App soll sehbehinderten Menschen die Navigation in der Stadt Leipzig erleichtern
Leider nicht barrierefrei: Leipziger Straßenschild. Foto: Gernot Borriss

Foto: Gernot Borriss

Für alle LeserEs gibt Momente, da zeigt sich, wie wertvoll die Beiräte des Leipziger Stadtrates sind. Sie kennen sich auf ihrem Gebiet bestens aus und helfen sowohl der Verwaltung als auch dem Stadtrat, Dinge richtig zu sehen und damit auch richtig zu tun. Das hilft jetzt auch einem Antrag der Linksfraktion, die eigentlich etwas Gutes wollte, als sie im Januar beantragte „Für mehr Barrierefreiheit – Straßennamensschilder tastbar machen“.
Das Schauspiel Leipzig startet am 12. Juni mit an Corona angepassten Vorstellungen wieder in den Spielbetrieb
Der große Saal des Schauspiels Leipzig. Foto: Schauspiel Leipzig

Foto: Schauspiel Leipzig

Für alle LeserLangsam erwacht auch die Leipziger Kulturszene wieder zum Leben, auch wenn sie aufgrund der nach wie vor geltenden Corona-Auflagen noch nicht wieder mit großen, vollen Häusern loslegen kann. In der nächsten Woche, am 12. Juni, nimmt auch das Schauspiel Leipzig seinen Spielbetrieb wieder auf. Schauspiel-Intendant Enrico Lübbe seufzt regelrecht: „Alle haben Sehnsucht, endlich wieder vor Publikum zu spielen.“
Deutschlands klassische Medien haben auch in der Frühzeit der Coronakrise kühlen Kopf bewahrt
Prof. Dr. Thorsten Quandt. Foto: WWU - Matthias Hangst

Foto: WWU - Matthias Hangst

Für alle LeserAnfang April haben die Kommunikationsforscher der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster (WWU) (ja, das ist die Universität, die jetzt endlich versucht, ihren Namenspatron Wilhelm Zwo loszuwerden) schon eine erste Auswertung vorgelegt zum Umgang der sogenannten „Alternativen Medien“ mit der Coronakrise. Ausgewertet wurden die Monate Januar bis März. Und auch da wurde schon deutlich, wie die Verschwörungsmythen waberten. Jetzt haben sie auch eine Untersuchung zu den klassischen Medien vorgelegt.
Greenpeace sammelt heute auf dem Wilhelm-Leuschner-Platz die Zukunftsvisionen der Leipziger/-innen
Wilhelm-Leuschner-Platz. Foto: Martin Schöler

Foto: Martin Schöler

Für alle LeserDer Corona-Shutdown hat vielleicht nicht alle Menschen zum Nachdenken gebracht. Aber einige schon. Und vielen ist sehr bewusst, dass wir nach dem Hochfahren von Gesellschaft und Wirtschaft nicht einfach so weitermachen können wie vorher. Klimawandel und Artensterben sind Herausforderungen, die wir nicht mehr ignorieren können. Und selbst die Arbeitswelt hat einige ihrer finstersten Seiten gezeigt. Greenpeace Leipzig sammelt heute auf dem Wilhelm-Leuschner-Platz Ideen für eine andere Leipziger Zukunft.
Speyer an einem Tag: Einfach mal Geschichte schnuppern zwischen Kaiserdom und Hasenpfuhl
Tomke Stiasny: Speyer an einem Tag. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserAuf die Idee, da mal hinzufahren, wären Sie nie gekommen? Dann wird es Zeit. Sparen Sie sich das Gedränge und Schlangestehen an den überlaufenen Küsten, fahren Sie einfach mal dahin, wohin Sie Ihr Geschichtslehrer gelockt hätte, wenn Geschichtslehrer an sächsischen Schulen entscheiden dürften, wohin die Exkursionen führen. Denn um ein Gefühl für die winzige Dimension des eigenen Lebens zu bekommen, muss man Geschichte ganz real erleben. In Speyer geht das.
Dienstag, der 2. Juni 2020: „Fridays for Future“ ist wieder da + Video
Fridays for Future wieder mit einer Demo trotz Coronakrise in Leipzig unterwegs. Foto: L-IZ.de

Foto: L-IZ.de

Für alle LeserDie Klimabewegung „Fridays for Future“ hat in Leipzig gegen die Pläne der Bundesregierung protestiert, möglicherweise eine „Abwrackprämie“ für Autos einzuführen. Es war die erste Demonstration der jungen Aktivist/-innen seit Monaten. Auch die Protestbewegung „Black Lives Matter“ dominierte heute die Schlagzeilen. Die L-IZ fasst zusammen, was am Dienstag, den 2. Juni 2020, in Leipzig und darüber hinaus wichtig war.
Interview mit Thomas Rühmann zum Thema Freiheit Teil 1: Freiheit und Freisein
Schauspieler und Musiker Thomas Rühmann im langen Interview über Freiheit, Freisein und Selbstbestimmung. Foto: Theater am Rand / Rudolf K. Wernicke

Foto: Theater am Rand / Rudolf K. Wernicke

Für alle LeserDer Leipziger TV- und Theaterschauspieler und Musiker Thomas Rühmann sagt, er habe sich überreden lassen. Von Konstanze Caysa, Philosophin und auf der Suche nach einer Antwort auf die Frage, was eigentlich Freiheit ist. Kein leichtes Thema und wie zufällig gerät das Gespräch der beiden auch noch in die „Corona-Zeit“, in die Monate begrenzter Freiheiten hinein. In Teil 1 beginnt es mit einem vorsichtigen Herantasten an den Begriff und Leipziger Interpretationen von „Freiheit“ seit 1989.
Mit den Corona-Einschränkungen funktioniert Kita nicht wirklich
Auf die Öffnung der Kitas haben sich alle gefreut: Kinder, Eltern und Betreuer/-innen. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserSeit dem 18. Mai dürfen die Knirpse zwar wieder in den Kindergarten. Dort gelten Trennungskonzepte, die dafür sorgen sollen, dass sich die Gruppen nicht vermischen. Aber so richtig funktioniert das nicht. Zumindest aus Sicht von Eltern, die ihre Kinder in die Kindertagesstätte „Unikat“ bringen. Und möglicherweise spricht ihr Offener Brief auch anderen Eltern aus dem Herzen.