24.8 C
Leipzig
0,00 EUR

Es befinden sich keine Produkte im Warenkorb.

Im „Melder“ finden Sie Inhalte Dritter, die uns tagtäglich auf den verschiedensten Wegen erreichen und die wir unseren Lesern nicht vorenthalten wollen. Es handelt sich also um aktuelle, redaktionell nicht bearbeitete und auf ihren Wahrheitsgehalt hin nicht überprüfte Mitteilungen Dritter. Für die Inhalte sind allein die Übersender der Mitteilungen verantwortlich, die Redaktion macht sich die Aussagen nicht zu eigen. Bei Fragen dazu wenden Sie sich gern an redaktion@l-iz.de.

Clubs und Livemusik-Spielstätten schützen – durch deren Anerkennung als kulturelle Einrichtung

Anzeige
Werbung

Mehr zum Thema

Mehr
    Anzeige
    Werbung

    Nicht nur die pandemiebedingte Schließung gefährdet den Bestand von Clubs und Livemusik-Spielstätten. Immer mehr Clubs müssen wegen steigender Miet- oder Pachtgebühren, auslaufender Verträge und des Verkaufs der Grundstücke schließen.

    Die steigenden Miet- und Grundstückspreise in den Ballungszentren machen den Verkauf der Grundstücke und die Umnutzung lukrativ. Die Linksfraktion macht Vorschläge (Drucksache 7/6131), wie Clubs und Livemusik-Spielstätten geschützt werden können. Die in Leipzig direkt gewählte Abgeordnete Juliane Nagel erklärt:

    „Sachsen sollte eine Bundesratsinitiative starten, damit Clubs und Livemusikspielstätten als kulturelle Einrichtungen anerkannt werden. Eine neue Kategorie ,Kulturgebiet‘ im Baugesetzbuch könnte Clubs vor Verdrängung schützen und die Ansiedlung neuer Clubs auch in den Innenstädten erleichtern. Bis dahin sollte die Staatsregierung mit der Interessenvertretung der Club- und Livemusikspielstätten, insbesondere dem Netzwerk LISA (Live-Initiative Sachsen), ein Schutzkonzept entwickeln.

    Die Häuser sollten in Planungs- und Genehmigungsverfahren landeseinheitlich als kulturelle Einrichtung behandelt werden. Wir wollen zudem einen Fonds für Lärmschutzmaßnahmen einrichten. Wer in der Nähe von Clubs oder Livemusikspielstätten baut, sollte für Maßnahmen aufkommen müssen, die wegen des Bauvorhabens für deren Betrieb erforderlich werden.

    Clubs haben nur eingeschränkte Mieter/-innenrechte, können sich also kaum gegen den Ausverkauf wehren. Hinzu kommen Lärmkonflikte mit Investor/-innen oder Eigentümer/-innen, wenn in der Nähe eines Clubs gebaut wird oder Eigentum wechselt. Solche Entwicklungen sind insbesondere in Leipzig sichtbar, wo unter anderem der traditionsreiche Club ,Distillery‘ wegen eines umfangreichen Neubauprojektes umziehen muss. In den vergangenen Jahren sind viele Clubs aufgrund von Bauprojekten in der Nachbarschaft verschwunden, wie das ,So und So‘, das ,Superkronik‘ oder die ,Alte Damenhandschuhfabrik‘.

    Diese Entwicklung betraf in Dresden beispielsweise die Clubs TBA und Sabotage. Sie trifft ferner Einrichtungen in kleineren Städten, wie das Nostromo in Görlitz und den Fewa-Club in Kamenz. Wir fordern ein Club-Rettungspaket, das Finanzhilfen, ein langfristiges Öffnungskonzept mit Teststrategie, Unterstützungen für Hygienekonzepte sowie eine klare Kommunikation zwischen zuständigen Behörden sowie den Clubs und Livemusikspielstätten enthält.“

    Der kulturpolitische Sprecher Franz Sodann fügt hinzu:

    „In Clubs gibt es ein kuratiertes Programm mit Live-Musik, künstlerischen DJ/-ane-Sets und Lichtkunst. Sie prägen Kultur und Lebensqualität, und sie sind ein wichtiger Wirtschaftsfaktor. Dennoch gelten sie in den baurechtlichen Regelungen des Bundes nicht als Kultureinrichtungen, sondern als Vergnügungsstätten – wie Sexkinos und Spielhallen. Das ist nicht angemessen.“

    Anzeige
    Werbung

    Mehr zum Thema

    Mehr
      Anzeige
      Werbung

      Topthemen

      - Werbung -

      Aktuell auf LZ

      Anzeige
      Anzeige
      Anzeige