Siegfried Lokatis erkundet die Welt der Buchgenehmigungspraxis im Reich der SED

Verantwortliche Redaktion: Wie die Zensurwerkstätten in der DDR tatsächlich funktionierten

Für alle LeserEr ist Leipzigs Buchprofessor: Siegfried Lokatis, Professor für Buchwissenschaft in Leipzig. Das ist eine Professur, die noch in den 1990er Jahren der Börsenverein des deutschen Buchhandels aus der Taufe hob, natürlich in Leipzig, jener Stadt, die lange als Buchstadt galt, der aber die alten Verlage endgültig verloren zu gehen drohten. Und bevor alles verschwindet, sollte man wenigstens erforscht haben, was da verschwindet.

Die Professur war aber zugleich auch ein Glücksfall, spätestens, als es Lokatis gelang, das Archiv des Leipziger Reclam-Verlages, der 1992 wieder mit dem Westpendant in Ditzingen verschmolz, zu Forschungszwecken leihweise überstellt zu bekommen. Das war ein Initialzünder, weil damit erstmals die Arbeit eines ganzen Verlages von 1945 bis 1992 anhand der erhaltenen Verlagsbestände untersucht werden konnte.

Für Medienwissenschaftler ein geradezu kostbarer Bestand, denn erstmals war am Originalbestand erforschbar, wie Bücher in der DDR entstanden, wie Lektoren arbeiteten, wie der Verlag mit Autoren und Übersetzern korrespondierte, wie Feste gefeiert wurden und um jede Tonne Papier gekämpft wurde. Und natürlich wurde das Thema sichtbar, das in diesem Buch einmal in erstaunlicher Breite abgehandelt wird: Wie funktionierte eigentlich Zensur in der DDR?

2008 hatten ja Simone Barck und Siegfried Lokatis schon den eher feuilletonistischen Band „Zensurspiele“ herausgebracht, in dem sie die zum Teil turbulente Vorgeschichte etlicher bekannter DDR-Buchtitel erzählten. Ein Buch, das schon sehr plastisch machte, wie komplex das Wechselspiel zwischen ambitionierten Verlegern, Lektoren, Autoren und Zensur war, wobei der Leser damals schon erfuhr, dass es „die Zensur“ in der DDR nicht gab, sondern ein ganzes Geflecht von widerstreitenden Institutionen und Entscheidungsebenen. Das Buch machte sichtbar, warum so viele beliebte Bücher in der DDR oft jahrelang in der Genehmigungsschleife steckten, wie manchmal Jahrzehnte vergingen, bis endlich ein günstiger Moment dem Buch dann doch noch zum Druck verhalf.

Aber damit allein gaben sich die Leipziger Buchwissenschaftler nicht zufrieden. Sie wollten wirklich wissen, wie die Zensur in der DDR funktionierte. Oder sollte man besser sagen: Wie Zensur überhaupt funktioniert? Denn mir ist bislang noch kein profundes Buch bekannt, dass sich wirklich einmal gründlich mit historischen Erscheinungsformen von Zensur beschäftigt hat, auch nicht auf dem Feld der Buchzensur.

Die Gründe sind wahrscheinlich simpel: Die betroffenen Autoren schrieben über das Thema natürlich nur aus der Betroffenenperspektive, kannten vielleicht ihre Gegenspieler, aber natürlich nicht den amtlichen Teil und die Probleme ihrer Verleger. Und staatliche Archive dazu gibt es entweder nicht oder es hat sich noch keiner hineingewagt. Vielleicht existieren die Akten etwa zur preußischen Zensur nicht mehr, was ich bezweifle. Preußische Beamte werfen nichts weg, auch Zensurbeamte nicht.

Aber erst wenn man die staatlichen Akten hat, kann man auch die Funktionsweise, Absichten und Winkelzüge staatlicher Zensur beschreiben. Natürlich ist das jetzt eine laute Bitte an unsere jungen Buchforscher: Bitte, bitte schreibt auch das große Buch zur Preußenzensur! Und zur Zensurpraxis im Wilhelminischen Reich. Und zu der im 1. Weltkrieg. Usw.

Natürlich gibt es da ein zweites Problem: Es gibt kaum Verlage, die noch so alte Verlagsarchive besitzen. Sucht sie!

Denn was Siegfried Lokatis in diesem Buch hier auf Grundlage mehrerer in den vergangenen Jahren schon publizierter Einzelbeiträge als Gesamtschau bringt, das ist der forschende Blick ins Räderwerk einer realen Zensurbehörde. Die sich natürlich nie so nannte. Seit Heines Zeiten war das Wort Zensur bekleckert, es passte nicht zum Außenbild der DDR, die sich ja dick und breit das Wort demokratisch in den Namen geschrieben hatte. Also hieß die Institution, die sich im Lauf der 45 Jahre um die Kontrolle all dessen, was im Osten veröffentlicht werden durfte, immer wieder anders, änderte auch ihre Strukturen und ihre Unterstellung. War es anfangs der Kulturelle Beirat bzw. sein Sekretariat, die sich um die Erlaubnis des Druckbaren kümmerten (damals noch neben der Militärzensur der sowjetischen Besatzer), so ging daraus 1951 das Amt für Literatur hervor, das sich im Lauf der Jahre bis zur legendären Hauptverwaltung Verlage und Buchhandel im Ministerium für Kultur wandelte.

Wobei selbst diese von einem stellvertretenden Minister geleitete Behörde nicht alles kontrollierte. Weshalb Siegfried Lokatis natürlich weit ausholt und auch die zentral gelenkte Gründung der ersten Verlage im Osten nach sowjetischem Vorbild beschreibt, die freilich nicht allein blieben, sondern bald durch eine Reihe von Parteiverlagen ergänzt wurden. Nicht nur die SED besaß mit dem Dietz Verlag einen eigenen Verlag, auch CDU, NDPD, FDJ, FDGB und Bauernverband besaßen eigene Verlage, in die sie sich ungern hineinregieren ließen, was erst recht auf die Verlage von NVA oder Akademie der Wissenschaften zutraf.

Was nicht bedeutet, dass es dort keine Zensur gab. Nur kam hier nicht nur die Konkurrenz unterschiedlicher Institutionen zum Tragen, auch die unterschiedliche Zuordnung zu unterschiedlich mächtigen Ministerien entschied über die Bewegungsfreiheit einzelner Verlage.

Und dann denkt man kurz an solche Floskeln wie „Einschränkung der Presse- und Meinungsfreiheit durch die SED“, mit der oft plakativ in die Kiste gepackt wird, was man meint unter Zensur in der DDR verstehen zu können. Aber das klingt nach den beliebten „Leitplanken“, nach einem strengen Gesetz, das klar definierte, was verboten war. Aber so ein Gesetz gab es nie. Nicht mal eine Verordnung. Als die Zensur in der DDR am 1. Januar 1989 in Teilbereichen aufgehoben wurde, konnte das nicht einmal in irgendeiner Form öffentlich verkündet werden. Denn was es nicht gab, konnte ja auch nicht abgeschafft werden.

Und wirklich aufgegeben hat die SED ihre Kontrolle über das zum Drucken Freigegebene auch 1989 nicht, auch wenn jetzt tatsächlich die DDR-Belletristik-Verlage endlich darangingen, all das zum Druck zu bringen, was ihnen Jahrzehnte lang verwehrt war. Das Jahr 1989 war auch, was die veröffentlichten Buchtitel betraf, ein goldenes Jahr, das Jahr 1990 wäre geradezu ein Rausch lang ersehnter Titel geworden. Doch mit der Währungsunion im August 1990 war auch das Schicksal dieser Bücher besiegelt – zu Millionen landeten sie in Containern. Der beste aller DDR-Jahrgänge an Büchern landete in der Tonne. Da muss Siegfried Lokatis gar nicht übertreiben, wenn er schreibt, wie bitter das ist. Auch aus Sicht eines Buchmenschen.

Und erst recht, nachdem er auf über 500 Seiten die Entstehung der Genehmigungspraxis in der DDR beschrieben hat. Denn darum geht es im Kern. Denn nach sowjetischem Vorbild verschaffte sich auch die SED von Anfang an die komplette Kontrolle über alles, was im Osten veröffentlicht werden durfte. Es gab keinen Titel, der ohne vorherige Begutachtung und Genehmigung durch eine staatliche Instanz gedruckt wurde. Nur gab es gerade in den ersten Jahren kaum Leute, die so eine Tätigkeit tatsächlich ausüben konnten.

Denn wer sich landläufig vorstellt, dass da einfach ein paar grimmige Funktionäre saßen, die nach kurzem Durchblättern der Manuskripte entschieden, ob es Druckgenehmigung und Papierkontingente gab oder nicht, der hat ein falsches Bild im Kopf. Immerhin ging es im Schnitt um 6.000 Titel jedes Jahr. Zu jedem mussten mindestens zwei Gutachten eingeholt werden, wenn es gar zentrale Politikbereiche betraf, auch gleich noch welche aus den SED-eigenen Instituten.

Aber um solche fachlichen Gutachten zu bekommen, brauchte man eine Menge Gutachter, von denen die wenigsten in der jeweiligen Hauptverwaltung saßen, die meisten waren als Außengutachter beschäftigt und etliche von ihnen waren selbst Autoren. Je weiter man sich hineinliest in diese Zeitgeschichte der DDR-Zensur, umso mehr spürt man von dem Zerren und Ringen um die richtigen Titel, um Kapitel und Passagen.

Und man bekommt mit, welche Wendungen und Zickzackkurse in der Politik der DDR und ihrer Muttermacht oft abrupt dafür sorgten, dass sich die Zensurpraxis lockerte oder verschärfte. Die Schicksale von Walter Janka, Wolfgang Harich oder Erich Loest erzählen ja von diesen Wendungen und davon, wie schnell die Hoffnung auf eine Lockerung der Zügel dazu führen konnte, dass man selbst in Bautzen landete.

Aber es gehört dazu. Denn was Lokatis hier herausarbeitet, ist vor allem ein Lernprozess. Die Genehmigungspraxis in der DDR war keineswegs von Anfang an fertig. Und sie hatte ihre Grenzen, nicht nur beim knappen Papier, das den Verlagen zugeteilt oder entzogen wurde, wenn man sie zur Raison bringen wollte. Der Dietz Verlag bekommt nicht ohne Grund ein eigenes Kapitel, weil an dessen Geschichte besonders deutlich wird, wie auch hier – mitten im Herzen der politischen Bevormundung – das „Primat der Ökonomie“ zuschlug. Wer seinen Marx nicht gelesen hatte, der lernte über die harte Wirklichkeit, dass über das Schicksal von Büchern nicht die Partei entscheidet, sondern der Käufer, der Konsument, der Leser.

Die Leser in der DDR wussten es zwar nicht, welchen Einfluss sie auf die Buchproduktion hatten. Aber je tiefer Lokatis in die Materie eintaucht, umso deutlicher wird, wie die SED mit ihren frühen Versuchen, den Buchmarkt inhaltlich restruktiv zu bestimmen, gescheitert ist. Und zwar wirklich schon in den frühen 1960er Jahren, auch wenn solche Propaganda-Veranstaltungen wie die Bitterfelder Konferenz (1959) oder das 11. Plenum des ZK der SED (1965) immer wieder den Eindruck erweckten, die SED hätte die Macht zu bestimmen, was im Osten gelesen wurde.

Trotz aller großen Kampagnen: Die Supermeisterwerke des Sozialismus blieben einfach unverkäuflich liegen – entweder gleich im Großhandel bei LKG oder in den Buchhandlungen. Während sämtliche Buchtitel, die den Lesern tatsächlich Überraschendes, Neues, Verbotenes versprachen, oft nicht mal den Weg auf die Ladentheke schafften. Und das betraf sowohl heiß diskutierte Titel aus dem Westen als auch die kritisch diskutierten Titel der eigenen Autoren, die Siegfried Lokatis wohl nicht zu Unrecht zur Spitze der deutschen Literatur in dieser Zeit zählt.

Was auch damit zu tun hat, dass der Buchmarkt im Lauf der Jahrzehnte zu einer echten Gegenöffentlichkeit wurde. Was in den Parteiblättern des Landes nicht gesagt, geschrieben und gedacht werden durfte, erschien – wenn auch verwandelt und manchmal zwischen den Zeilen – dafür in den viel diskutierten Romanen, Dramen und auch Gedichtbänden der DDR. Lokatis sagt nichts Falsches, wenn er betont, dass es die Literatur der DDR war, die die Friedliche Revolution mit vorbereitet hat. Gedanklich auf jeden Fall. Und die engagierten Verleger, die in ihrer jahrzehntelangen Erfahrung mit der Genehmigungspraxis gelernt hatten, die Grenzen des Sagbaren auszuweiten, gehören natürlich auch dazu.

Spätestens ab den 1970er Jahren erkämpften sie den Raum für Titel, die für die Leser im Land einerseits die faszinierende (und hochkompetente) Entdeckung der Welt-Literatur waren und zum anderen das Nachdenken über den Zustand der eigenen Gesellschaft befeuerten. Dazu gehörten dann auch all die zu hunderttausenden verkauften Titel der sowjetischen „Tauwetter“-Autoren. Gerade am Beispiel des Verlags Volk und Welt macht Lokatis erlebbar, wie die Welt in spannenden Buchreihen ins Land kam – Buchreihen, die wirklich heiße Bückware waren wie die schwarze Spektrum-Reihe oder die Ex-libris-Auswahl. Von den Büchern eines Aitmatow, Rasputin, Ehrenburg oder Bulgakow ganz zu schweigen.

Und da die Verlage oft schon aus simplen Devisen-Gründen gezwungen waren, auf teure Lizenzen aus der BRD zu verzichten, erlebten in der DDR Autoren aus Ländern eine regelrechte Erfolgswelle, die im Westen Deutschlands kaum wahrgenommen wurden – darunter viele Schweizer, österreichische oder australische Autoren.

Eine Entwicklung, die auch deshalb möglich wurde, weil sich die Genehmigungspraxis schon vor 1989 änderte. Die Hauptverwaltung war ja nie eine reine Verbotsbehörde. Sie war eher der Versuch, die Buchproduktion komplett zu steuern – von der Titelplanung und Titelgenehmigung in den Verlagen angefangen über die Papierzuteilung bis zum Vertrieb im Buchhandel. Es war in gewissem Sinn auch wieder ein zentrales Planungselement, nur dass es von Anfang an unter bissigen Konkurrenzen litt. Und wenn selbst der Hauptverwaltung die letztliche Entscheidung über einzelne Titel zu heiß wurde, dann ging der Buchminister Klaus Höpcke zum Ideologiechef Kurt Hager und stimmte mit ihm direkt ab, wie mit den Titeln verfahren werden sollte.

Was gerade in den 1980er Jahren eben kaum noch Verbot bedeutete, sondern eher eine Verschiebung des Erscheinungstermins, eine Kürzung der Auflagenhöhe, der Wunsch nach einem parteikonformen Vorwort oder nach der Änderung einzelner Stellen oder Kapitel. Gerade das macht am Ende sehr deutlich, wie sehr die Genehmigungspraxis in der DDR ein Aushandelungsprozess war, bei dem die SED sich zwar das letzte Wort vorbehielt, bei dem sie aber tunlichst solche Machtdemonstrationen vermied, die in den 1950er und 1960er Jahren noch üblich waren.

Der Leser bekommt hier tatsächlich das umfassendste und detailreichste Buch zur Zensurgeschichte der DDR in die Hand, wobei Lokatis mit Absicht das Wort Zensur in den Untertitel verbannt hat. Denn das, was in diesem 40-jährigen Lernprozess entstand, war tatsächlich eine Verinnerlichung des Wissens um das Sag- und Schreibbare auch bei Verlegern, Lektoren und Autoren. Was direkt mit dem Wort Verantwortung zusammenhängt.

Das stammt nämlich noch aus der alten stalinistischen Schule und besagt, dass jeder Funktionsträger, egal auf welcher Ebene, für das, was er genehmigt und zulässt, die volle Verantwortung trägt. Oder noch deutlicher: Er haftete mit seinem Kopf und riskierte in den turbulenten 1950er Jahren auf jeden Fall ein paar Jahre Zuchthaus, wenn er einen Fehler machte. Ein gut Teil der (Vor-)Zensur konnte also im Lauf der Zeit nach unten wandern, zu den Verlegern und Lektoren, die allesamt genau wussten, wo aktuell gerade die Grenze des Geduldeten verlief. Das ist mit dem Begriff „Verantwortliche Redaktion“ gemeint.

Nur dass sich diese Grenzen spürbar verschoben und dass Autoren, Lektoren und Leser oft am selben Strang zogen, wenn es um das Mehr-Sagbare ging. Sie waren ja natürliche Verbündete. Und schon das Gerücht, in einem neuen Buch könnte es „Stellen“ geben, ließ den neuen Titel sofort zur Bückware werden. Zwar fehlen, wie Lokatis feststellt, belastbare Studien dazu, ob die DDR-Leser die Bücher tatsächlich alle gelesen haben. Aber man kann wohl davon ausgehen, dass gerade die besonders heißen Titel tatsächlich auch gelesen wurden.

Das nächste große Thema, das sich die Leipziger Buchwissenschaftler jetzt vornehmen, sind übrigens die hunderttausenden von Gutachten, die damals geschrieben wurden – manche ganz augenscheinlich auf hohem fachlichem Niveau, viele auch ernsthafte Streitschriften, ein Buch unbedingt zur Veröffentlichung zu bringen, manche auch parteiliche Verrisse im Geist des Stalinismus. Aber allein die schiere Menge dieser Gutachten fasziniert den Forscher. Und wieder kommt so ein Gedanke: Gibt es das nicht auch aus anderen historischen Epochen? Man ahnt nur, was es eigentlich noch alles zu erforschen gibt, wenn man nur die Archive dafür findet. Eine ganze Welt geistiger Auseinandersetzungen um das Sagbare und Druckbare und den Willen der Machthaber, zu bestimmen, was das sein darf.

Siegfried Lokatis Verantwortliche Redaktion, Dr. Ernst Hausweddell & Co. KG, Stuttgart 2019, 78 Euro.

RezensionenLiteraturgeschichteZensur
Print Friendly, PDF & Email
Leserbrief

Hinweise zum Leserbrief: Bitte beachten Sie, dass wir einen Leserbrief nur veröffentlichen, wenn dieser nicht anonym bei uns eintrifft. Außerdem möchten wir darauf hinweisen, dass eine Teilnahme an Verlosungen des L-IZ Leserclubs mit dem Leserbrief nicht möglich ist.

Ihr Name *

Ihre E-Mail-Adresse *

Betreff

Ihre Nachricht *

Bild/Datei hochladen

Wären Sie mit der Veröffentlichung als Leserbrief einverstanden? *

 


Schneller informiert mit dem L-IZ-Melder
Weitere Nachrichten:Bewegungsmelder | Wortmelder | Rückmelder | Sport | Polizei | Verkehr





Weitere aktuelle Nachrichten auf L-IZ.de

Was verrät das BIP eigentlich über die Wirtschaftsentwicklung 4.0?
Kassensturz. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserWas passiert eigentlich, wenn man einfach mal die Wirtschaftsentwicklung aller Bundesländer nebeneinanderlegt? Sieht man da etwas? Oder bekommt man wieder nur die gewohnte Bestätigung, dass in Süddeutschland die Post abgeht und in Ostdeutschland der Hund begraben liegt? Weder noch. Auch dann nicht, wenn man weiß, dass sich Wirtschaftsleistung nicht vergleichen lässt. Nicht einmal mit dem Bruttoinlandsprodukt.
„a cappella“-Jubiläum startet am heutigen Freitag
Singer Pur © Arne Schultz

© Arne Schultz

11 Festivalkonzerte zeigen die Welt der Vokalmusik - und schlagen die Brücke zur Neuauflage der "Leipziger Disputation" im Juni mit einem gemeinsamen Konzert von amarcord und Calmus. Das Internationale Festival für Vokalmusik "a cappella" Leipzig startet am Freitag in seine 20. Ausgabe. Vokalensembles aus den USA, Norwegen, Uganda, Großbritannien, Belgien und weiteren Ländern sind zum Jubiläum des renommierten Acappella-Events eingeladen.
Die wenigsten Deutschen sind rechtsextrem aber die Marktradikalität der Politik hat unübersehbare Folgen
Die neue Studie „Verlorene Mitte - Feindselige Zustände“. Cover: Friedrich-Ebert-Stiftung

Cover: Friedrich-Ebert-Stiftung

Für alle LeserEs gibt ja seit ein paar Jahren zwei parallel laufende Extremismus-Studienreihen, beide zeitweilig unter dem Titel „Mitte-Studie“ laufend. Die ältere ist die Leipziger Studienreihe, die mittlerweile unter dem Begriff „Autoritarismus-Studie“ firmiert. Die Friedrich-Ebert-Stiftung setzt ihrerseits die Mitte-Studien fort. Am Donnerstag, 25. April, wurde der jüngste Band unter dem eher irritierenden Titel „Verlorene Mitte – Feindselige Zustände“ veröffentlicht.
Erst der Beschäftigungsanstieg seit 2012 besserte die Einkommen der Leipziger Familien tatsächlich auf
Schöner Sachsen-Euro. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserIn manchen Statistiken der Stadt Leipzig sieht es einfach berauschend schön aus, wie die Haushaltseinkommen in den vergangenen Jahren gewachsen sind. Aber dem schönen Schein wollte Linke-Stadtrat Steffen Wehmannn nicht trauen. Denn oft wird der Zuwachs ja schon durch die Inflation aufgefressen. Also fragte er im Februar nach, wie die Einkommensentwicklung eigentlich real verlief, mit eingerechneter Inflation. Und im März gleich noch mal.
Russisch Dolmetschen und Wirtschaftspädagogik an der Uni Leipzig sind noch nicht gerettet
Die Gebäude der Universität am Augustusplatz. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserAm Mittwoch, 24. April, meldete sich der Student_innenRat der Universität Leipzig bestürzt zu Wort über die drohende Abschaffung der Studiengänge Wirtschaftspädagogik und Russisch Dolmetschen an der Universität Leipzig. Schon seit Anfang 2017 ist bekannt, dass im Masterstudiengang Russisch Dolmetschen die Lehre durch fehlendes Lehrpersonal nicht ausreichend abgedeckt werden kann. Auch die Probleme in der Wirtschaftspädagogik sind seit Mitte 2018 bekannt.
Am 3. und 4. Mai im Westflügel: The Anatomy Lesson von Marijs Boulogne
Foto: Nada Zgank

Foto: Nada Zgank

Im Zentrum der unverwechselbaren Performances von Marijs Boulogne steht die Stickerei als ewige Wiedergutmachungsarbeit, als Medizin gegen Zerfall und Verderben. Mit ganz einfachen Materialien wie Garn und Faden kreiert Marijs Boulogne Traumwelten, die den Gesetzen von Profit und Kapital entfliehen.
In Ost- und Südsachsen fehlt der Nachwuchs und der Freistaat hat sich in die Personalfalle gespart
Fachkräfteprognose für Sachsen. Grafik: IHK-Fachkräftemonitor

Grafik: IHK-Fachkräftemonitor

Für alle Leser82.000 qualifizierte Arbeitskräfte werden 2025 in Sachsen fehlen, meldet die IHK zu Leipzig. Das Angebot an Arbeitskräften im Freistaat geht bis dahin um neun Prozent zurück. Das Durchschnittsalter aller Fachkräfte wird von heute 44,8 Jahre auf 45,7 Jahre steigen. Vor einem Jahr lag die Bedarfslücke bei 71.000. Aber es werden eigentlich ganz andere Probleme sichtbar. Zum Beispiel das Thema einer völlig vergeigten Demografie-Politik.
SC DHfK Leipzig vs. Ludwigshafen 28:22 – Zu deutlicher Sieg gegen Tabellenschlusslicht
Sechs Tore steuerte Franz Semper bei. Foto: Karsten Mann

Foto: Karsten Mann

Für alle LeserGegen den Tabellenletzten aus Ludwigshafen haben die Handballer des SC DHfK am Donnerstagabend den Verbleib in der höchsten Spielklasse so gut wie gesichert. Folgerichtig, stieg die Formkurve der Leipziger in der Rückrunde doch beständig. Dabei taten sich die Hausherren gegen die „Eulen“ allerdings lange Zeit schwer, der finale Spielstand von 28:22 spiegelte den Spielverlauf nicht wider. Tore gelangen gegen die zum Schluss verzweifelt anrennenden Gäste durch Tempogegenstöße in der Schlussphase.
Leipziger Zeitung: Wo ein Wille ist … zwei Wahlen stehen vor der Tür
Wo ein Wille ist .. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserAm 26. Mai ist Kommunalwahl, verknüpft mit der Europawahl, einer Europawahl, bei der es tatsächlich mal wieder um Europa geht. Erstmals werden auch viele Leipziger wieder zur Europawahl gehen mit dem leichten Summen im Kopf: Es könnte ja doch wichtig sein. Und im Leipziger Stadtrat, der ja auch gewählt wird? Da rumort es schon seit ein paar Monaten.
Chemnitz vs. Lok: Randbeobachtungen an einem denkwürdigen Abend
Der vergebene Elfmeter von Paul Schinke entschied das hochspannende Halbfinale. Foto: Jan Kaefer (Archiv)

Foto: Jan Kaefer (Archiv)

Für alle LeserNach 175 Minuten - inklusive Pausen - war Schluss und das Sachsenpokal-Halbfinale zwischen dem Chemnitzer FC und dem 1. FC Lok Leipzig entschieden. Ein Spiel mit zahlreichen Zweikämpfen, Zwischentönen und Zusätzen. Ein paar Randbeobachtungen.
BUND Sachsen fordert den Ausstieg aus dem fossilen Verkehr in Sachsen in den nächsten 20 Jahren
Die „Prognose“ zum Modal Split im Landesverkehrsplan. Grafik: Freistaat Sachsen, Landesverkehrsplan

Grafik: Freistaat Sachsen, Landesverkehrsplan

Für alle LeserDer Entwurf des Landesverkehrsplans (LVP) Sachsen beinhaltet gute Ansätze, ist insgesamt aber unzureichend. Vor allem den Mangel an zukunftsorientierten und integrierten Lösungen kritisiert der Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND) Sachsen in seiner aktuellen Stellungnahme. Der Begriff „Nachhaltigkeit“ werde in vollkommener Beliebigkeit verwendet, ohne dass der Landesverkehrsplan tatsächlich präzisiert, wie nachhaltiger Verkehr konkret auszusehen habe.
Premiere am 27. April im Schauspiel Leipzig: Prinz Friedrich von Homburg
Prinz Friedrichvon Homburg. Quelle: Schauspiel Leipzig

Quelle: Schauspiel Leipzig

Der preußische Reitergeneral Prinz Friedrich von Homburg soll sich auf die bevorstehende Schlacht gegen das schwedische Heer vorbereiten, wird stattdessen aber vom Kurfürsten und dessen Hofstaat schlafwandelnd aufgefunden.
SPD- und Linksfraktion tun sich zusammen, das 365-Euro-Jahresticket zu einer echten Leipziger Vision zu machen
Blick aus dem Cockpit einer Leipziger Straßenbahn. Foto: Marko Hofmann

Foto: Marko Hofmann

Für alle LeserDie Diskussion um das 365-Euro-Jahresticket für Leipzig zeigt Folgen – gleich in mehrfacher Hinsicht. Jetzt wird nicht nur ernsthaft darüber diskutiert, wie das Angebot der LVB wachsen müsste, um die erwartbaren Fahrgastzahlen zu stemmen. Die Linksfraktion, die den Antrag dazu im Stadtrat gestellt hatte, das Ticket gleich nach Ende des Tarifmoratoriums 2021 einzuführen, bekommt jetzt mit der SPD-Fraktion direkte Unterstützung.
Chemnitzer FC vs. 1. FC Lok Leipzig 13:12 – Ausgerechnet und ausgeträumt
Der stimmungsvolle Beginn eines denkwürdigen Fußballabends. Foto: Marko Hofmann

Foto: Marko Hofmann

In einem denkwürdigen Halbfinale hat der 1. FC Lok den Einzug ins Sachsenpokal-Finale verpasst. Vor 7.489 Zuschauern verschoss Paul Schinke den 22. (!) Elfmeter. Sein Fehlschuss beendet nach fast drei Stunden ein Spiel, was nach 26 Minuten vorentschieden schien. Lok kämpfte sich nach einem 0:2-Rückstand jedoch zurück ins Spiel, ging nach 102 Minuten gar in Führung. Im Elfmeterschießen sah Benjamin Kirsten wie der Held des Tages aus, aber dann musste Schinke das zweite Mal antreten...
Warum hat Leipzig so viele zukunftsuntaugliche Dinosaurier angemeldet?
Im Südraum fast überall zu sehen: das Kraftwerk Lippendorf. Foto: Matthias Weidemann

Foto: Matthias Weidemann

Für alle LeserDass der Kohleausstieg nun bis 2038 kommt, ist so gut wie sicher. Wahrscheinlich fließen auch die 40 Milliarden Euro vom Bund in die Kohleregionen. Aber ob der Strukturwandel gelingt, steht selbst nach der furiosen Findungsrunde für tolle neue Großprojekte im März völlig in den Sternen. Den mitteldeutschen Regierungen – und auch Leipzig – fällt auf die Füße, dass sie nicht den geringsten Vorlauf für einen solchen Strukturwandel haben.