Also sprach Sarah Tustra: Die fast vergessenen Grabenkämpfe um Friedrich Nietzsche in der DDR

Für alle LeserNietzsche ist ein schwer verdaulicher Brocken. Daran hat sich auch 30 Jahre nach dem Ende der DDR nichts geändert, wo der Philosoph regelrecht tabuisiert war. Immerhin galt er nach dem Verdikt von Georg Lukács dort regelrecht als geistiger Vater des Faschismus. Ab in die Kiste mit dem Burschen. Aber irgendwie wollte er nicht mal in der DDR-Zeit drin bleiben, stellt der Historiker Matthias Steinbach in diesem sehr persönlichen Buch zu Nietzsche im Osten fest.
Anzeige

Denn alle wichtigen Nietzsche-Lebensstationen außer denen in Basel und Italien lagen im Osten: Röcken, Naumburg, Weimar. Sein Nachlass lag in Weimar, auch wenn die Villa, in der seine Schwester Elisabeth einen regelrechten Nietzsche-Kult zelebriert hatte, dann über Jahrzehnte fremdgenutzt wurde und Nietzsches Manuskripte ins Goethe-Schiller-Archiv wanderten. Doch dort waren sie – wenigstens für die internationale Forschergemeinschaft – jederzeit einsehbar.

Restriktionen gab es nur für die ostdeutschen Interessierten. Auch für jene Historiker, Philosophen und Literaturwissenschaftler, die Nietzsche aus marxistischer Sicht beleuchten wollten. Eigentlich ein naheliegender Ansatz: Man muss sich mit den Vordenkern der „anderen Seite“ beschäftigen, wenn man verstehen will, wie der Feind tickt. Zumindest wäre das naheliegend gewesen.

Und kurz nach Ende des Krieges dachte auch ein Wolfgang Harich noch so, der in der DDR-Geschichte regelrecht zu einer lebenden Legende wurde, weil er sich erst an einem Putschversuch (wenn man das überhaupt so nennen will) gegen Walter Ulbricht beteiligte, dann für Jahre in Bautzen einsaß und hinterher zu einem gut vernetzten Außenseiter wurde, der es sich regelrecht zur Lebensaufgabe machte, jede Veröffentlichung von Nietzsche und Arbeiten über Nietzsche in der DDR zu verhindern.

Der eigentliche Held dieses Buches ist tatsächlich nicht Nietzsche, sondern Harich, der dann seinen großen Auftritt im Nietzsche-Streit in den 1980er Jahren hatte. Ein Streit, der auch noch bis in den Studienbeginn des 1966 in Jena geborenen Autors hinein nachbebte, der von 1988 bis 1993 unter anderem auch Philosophie an der Friedrich-Schiller-Universität in Jena studierte. Heute ist er Historiker in Braunschweig und forscht zur deutschen Geschichte des 18. bis 20. Jahrhunderts, auch zur Bildungsgeschichte und zur politischen Ideengeschichte.

Womit man auch bei Nietzsche ist (und Marx und Hegel und Kant und Jünger usw.). Denn wenn Ideen weiterwirken und Leute wie Hitler und Goebbels sogar behauptet haben, Nietzsche sei ihr Vordenker gewesen, dann stellt sich die Frage: Können Philosophen tatsächlich politisches Denken beeinflussen? Eine Idee, die im Osten ja geradezu Staatsdoktrin war, wo man den „Marxismus-Leninismus“ für eine Wissenschaft hielt und überall behauptete, die Ideen eines Karl Marx zu verwirklichen. Zumindest tat man so, als glaubte man fest daran. Man kommt ganz schnell in sehr sumpfiges Gelände, wenn man dieses Zerrbild der Eigenwahrnehmung auch nur vorsichtig hinterfragt.

Pech für Nietzsche, dass gerade einige deftige Stellen aus „Also sprach Zarathustra“ von den Nazis nur zu gern okkupiert und in die Köpfe der jungen Menschen gehämmert wurden. Auch die Legende vom „Zarathustra“ in den Tornistern der Soldaten im Ersten und Zweiten Weltkrieg funktioniert bis heute. Ganz so, als hätten sich die Soldaten damit im Schützengraben regelrecht infiziert, hätte das Lesen des „Zarathustra“ sie zu Nazis gemacht.

Steinbach nimmt wohl zu Recht an, dass auch Hitler Nietzsche nie wirklich gelesen hat. Und hätte er es getan, hätte er wohl nicht viel mehr damit anfangen können, als eben die immer gleichen Zitate darauszuklauben. Vielleicht hätte er sich auch identifiziert mit diesem Zarathustra, kann sein. Aber da wäre man bei einer Nietzsche-Interpretation, die es so weder in Ost noch West gegeben hat.

Steinbach lässt es immer wieder anklingen, auch wenn er sein Buch nicht geschrieben hat, um den Lesern einen Schlüssel zu diesem oft genug kryptischen und chaotischen Denker zu geben, der nie auch nur daran dachte ein System zu schaffen (wie Marx oder Hegel), sondern immer ein dichtender Philosoph und ein philosophierender Dichter war. Eigentlich ist er im Buchregal neben Rilke, George und Benn besser aufgehoben.

Ein Grenzgänger, der nie das war, was seine Interpreten aus ihm zu machen versuchten – nicht das verwöhnte Bürgersöhnchen mit elitären Attitüden, das ihm die linken Kritiker andichteten, und auch nicht der fanatische Nationalist und Menschenfeind, den die rechten Denker in ihm sehen wollten.

Aber er war etwas, was durchaus modern wirkt und was einfach nicht ins schäbige Rechts-Links-Schema passen will: ein radikaler Kritiker des „Zeitgeistes“. Auch im „Zarathustra“. In den von Elisabeth Förster-Nietzsche kompilierten Schriften in „Wille zur Macht“ ebenfalls. Keiner hat so wütend über die Ohnmacht des Unangepassten in einer Gesellschaft geschrieben, die die Anpassung und die Nivellierung der Eigenständigkeit belohnt und eigentlich erzwingt. Und zwar nicht nur vom „Pöbel“, sondern auch und gerade von der „geistigen Elite“. Ein Gedankengang, der in der späten DDR durchaus seine Faszination entwickelte, die ja nun einmal eine Gesellschaft war, die die Anpassung in allen Bereichen durchexerzierte und den Willen zum Ausbrechen unterdrückte.

Wobei Nietzsche noch weitergeht, denn er grübelt immer wieder über die Frage, warum sich so viele Menschen trotzdem verführen und kleinmachen lassen. Seine Schriften sind eigentlich ein einziges Aufbegehren gegen diesen allgegenwärtigen Disziplinierungsdruck, der ein Grundmerkmal der Gesellschaft war, in der er aufwuchs – und auch brav seinen Wehrdienst ableistete.

Man kann ihn wirklich als einen Dichter lesen, der wortgewaltig gegen die Zwänge einer Gesellschaft anwetterte, die die Eigenständigkeit des Denkens beschnitt und beschneidet. Und das auf fast undurchschaubare Weise, denn auch zu seiner Zeit funktionierten Belohnungsmechanismen genauso wie heute, fanden zuallererst jene Gönner und Publikum, die dem „Zeitgeist“ dienten.

Es ist eine durch und durch eigensinnige Kritik an einer Gesellschaft, die Opportunismus förderte und sogar ausbildete in den Schulen: den angepassten Untertanen.

Eigentlich, so sollte man meinen, gehörte dieser Nietzsche wohl doch eher auf die Seite der linken Kritiker des Kapitalismus. Und dort sahen ihn auch Philosophen wie Ernst Bloch eher als auf der anderen Seite, wo der rücksichtslose Nietzsche gefeiert wurde, der scheinbar alles Schwächliche zertrampeln wollte. Ein Bild, das ja die Faschisten so lieben.

Was aber eher zum Nachdenken anregt: Kann es sein, dass der entfesselte Egoismus des „Herrenmenschen“ genau da seine Wurzeln hat? In dem Gefühl, niemals vollständig zu sein, der Eigenständigkeit völlig beraubt zu sein und nun mit aller Macht versuchen zu müssen, sich als etwas zu behaupten, was eigentlich nur eine Rolle ist? Eine Maskerade für die leere Verzweiflung dahinter?

Also ein echtes Produkt einer vom „Markt“ besessenen Gesellschaft, die ihre Mitglieder allesamt zu gleichförmigen Egoisten macht, die anderen jede Abweichung missgönnen und sich nur noch über käufliche Attribute definieren?

Eigentlich ja.

So gesehen natürlich eine markante Sicht auf die Menschen, die sich für einen Totalitarismus bestens eignen. Nur: Welche Rolle spielt dann dieser Zarathustra selbst, der die „Umwertung aller Werte“ predigt?

Natürlich ist das nicht Thema dieses Buches. Das erzählt eher vom Störer und Verstörer Nietzsche, der nicht in die alten Schablonen passte. Und der dennoch einige der klügsten Geister anregte, seine Texte zu lesen. Wofür in der DDR Namen wie Hermlin und Fühmann standen, denen sehr wohl bewusst war, warum der scheinbar so chaotische Nietzsche trotzdem zum Denken anregte – zur Auseinandersetzung geradezu zwang.

Hermlin nutzte ja sogar einen Schriftstellerkongress, um sich gegen die boshaften Attacken von Wolfgang Harich öffentlich zu verwahren. Und Steinbach hat sich tief in die Archive gekniet. Er wollte herausfinden, wie die DDR tatsächlich mit dem Nietzsche-Erbe umgegangen ist, wer welche Rolle spielte. Denn es gab ja die Versuche – in Weimar, in Halle, in Leipzig – sich mit dem Werk von Friedrich Nietzsche produktiv auseinanderzusetzen und eine eigene Position zu diesem Riesensteinbruch zu finden, der im Westen in immer neuen Auflagen herauskam. Auch in der kritischen Ausgabe, die die beiden Italiener Girgio Colli und Mazzino Montinari erarbeitet hatten. Montinari lebte dafür sogar sieben Jahre in Weimar und entzifferte dafür alle Handschriften Nietzsches.

Auch davon erzählt Steinbach, der Montinaris Leben und Arbeiten in Weimar so gut es geht rekonstruiert: „Zwei Italiener im ,Dissidentennest‘“. Aber auch wenn Wolfgang Harich später regelrecht wütete – so ein richtiges Dissidententum rund um Nietzsche ist schlicht nicht nachweisbar in der DDR. Eher die Not mehrerer Forscher, denen Harich eine regelrechte „Nietzsche-Renaissance“ in der DDR andichtete, obwohl schon seine andauernden Briefe an Hager und seine immer neuen, bissigen Denunziationen genügten, fast sämtliche Veröffentlichungen zu Nietzsche zu verhindern. Eine eigenständige Kritik an Nietzsche ebenso. Womit die DDR-Forschung beim Thema Nietzsche letztlich stumm blieb, regelrecht amputiert war.

Und wer sich mit Nietzsche beschäftigte, wurde ziemlich automatisch auch zum Beobachtungsobjekt der Stasi, über deren Offiziere sich Steinbach auch ein wenig lustig macht, denn ganz offensichtlich standen sie mit der Rechtschreibung auf Kriegsfuß und konnten mit Nietzsche gar nichts anfangen. Der Philosoph war im Grunde ein echtes Phantom. Nur wer im Antiquariat eine alte Publikation erwischte, konnte ihn überhaupt lesen. Und die Professoren, die sich tatsächlich trauten, zu Nietzsche zu forschen, wurden fast alle nach 1990 ihre Lehrstühle los. Noch so ein abgebrochenes Stück Geistesgeschichte.

Dafür entstand dann in Weimar doch noch die von Jürgen Teller angeregte Nietzsche-Gedenkstätte, die auch seine Einvernahme durch die Nationalsozialisten thematisiert. So, wie er das schon in den 1980er Jahren für sinnvoll hielt. Denn so herum wird ein Schuh draus. Indem die Nazis sich Nietzsche regelrecht einverleibten, kontaminierten sie ihn für das komplette 20. Jahrhundert und verhinderten auch eine eigenständige Rezeption in der DDR. Und so etwas macht nun einmal blind.

Was ein derart radikalisierter Gezeichneter wie Harich nicht einmal begriff. In seinem Kosmos gab es nur Schwarz und Weiß. Und alle seine Angriffe erzählen davon, dass er nicht einmal verstand, wie man seine eigenen Positionen dadurch erst richtig schwächt, dass man sich mit dem Tabuisierten nicht einmal ernsthaft beschäftigt. Denn genau das verhinderte er ja. Um eine Verklärung Nietzsches als sozialistischer Vordenker ging es auch den wenigen Forschern nicht, die sich mit dessen Leben und Werk in der DDR beschäftigten.

Aber wenn man genauer liest, merkt man, dass auch die Gilde der westdeutschen Großdenker nicht kulanter war. Als müsste man zu Nietzsche unbedingt die gerade von der jeweiligen Denkschule postulierte Position einnehmen. Abweichungen verboten. Das ganze sogenannte „deutsche Jahrhundert“ war wohl – was echten Meinungsstreit anbelangt – meistens ziemlich verbohrt und verkorkst. Was in der Regel auch immer dazu führt, die Ikonen der jeweils anderen Seite zu dämonisieren. Dämonen exorziert man, aber man beschäftigt sich nicht mit ihnen.

Schon der Titel, den Steinbach gewählt hat, erzählt ja davon, dass außer wenigen Intellektuellen wirklich niemand Nietzsche gelesen hat. Es ist ein Zitat aus einem Stasi-Protokoll.

Und da wirkt dieser Wolfgang Harich umso kurioser, da er eigentlich wie kaum ein Zweiter in der DDR seinen Nietzsche wirklich kannte. Und andererseits so überhaupt nicht kannte, weil er ihm eine Macht zuschrieb, die Nietzsches Schriften partout nicht haben, nicht mal der „Zarathustra“.

Eine Macht, die die Parteiführung zwar durchaus der Literatur zugestand, weshalb sie auch bis zum Schluss eine ziemlich lähmende Zensur ausübte. Aber das führte eben leider nur zu einem: einem gezähmten, plattgemachten Geistesleben, das jede kritische Diskussion in die Nische verbannte.

Meist trotzdem emsig überwacht. Und auch die Nietzsche-Politik erzählt nun einmal von diesem durchkontrollierten Geistesleben, der staatlich verordneten Alternativlosigkeit. Also einem Zustand, der ziemlich genau dem glich, was Nietzsche schon in seiner preußisch-piefigen Bürgerwelt so rasend machte, dass er nicht wusste, wohin mit seiner ganzen Wut.

Auch diese Wut eigneten sich ja die deutschen Faschisten an. Daraus bastelten sie sich neue Kulissen und gestohlenen Glanz. Was sie übrigens heute wieder tun. Sie sind Chamäleons, die aus all dem, was der brave bürgerliche Ordnungszwang übrig lässt an unterdrückten Gefühlen und Ohnmacht (denn genau daher kommt Nietzsches „Wille zur Macht“), ihre Macht zur Manipulation beziehen. Das hätte spätestens nach Lukács Thema sein müssen, wenn sich die Parteigranden im Osten überhaupt je getraut hätten, sich mit dem Thema Faschismus tatsächlich ernsthaft auseinanderzusetzen. Aber das haben sie bis zum Schluss vermieden. Was dann auch die fatale Sprachlosigkeit des Ostens zum Rechtsextremismus nach 1990 mit sich brachte.

Nietzsche ist ja seitdem kein Thema mehr. Wer mag, kann sich die kritische Gesamtausgabe besorgen oder das Taschenbuch „Nietzsche. Der Wanderphilosoph“ aus dem Mitteldeutschen Verlag. Man kann auch Röcken und Weimar und Schulpforta besuchen, Klingers Nietzsche-Büste betrachten (aber nicht mit dem dümmlichen Gesichtsausdruck eines Adolf Hitler) oder das verspielte Nietzsche-Denkmal von Heinrich Apel in Naumburg.

Und wer die von den Nazis so gern gewählten Zitate beiseite lässt, stolperte bei Nietzsche Satz für Satz über lauter Aphorismen, in denen der Philosoph gnadenlos überspitzt – bis ins Absurde. Geradezu versessen darauf, seine Leser/-innen vor den Kopf zu stoßen und ihnen Widerrede zu leisten. In jedem Satz eigentlich die garstige Forderung: „Zeig mir, dass ich Unrecht habe.“

Das ist im Grunde das Gegenteil dessen, was die Garde der deutschen Philosophen sonst so getrieben hat, die sich auch in ihren Schriften nur zu konsequent als Professoren verstanden, die dem Fußvolk systematisch erklärten, wie die Welt ist (oder zu sein hatte).

Während dieser Pfarrersohn aus Röcken alles in Zweifel zog und nichts so sehr verabscheute wie Selbstzufriedenheit. Und Selbstgefälligkeit. Oder doch nicht? Der Zweifel bleibt immer. Bei allen seinen Schriften, die allesamt eher reine Aphorismensammlungen sind als ein eindeutiges philosophisches Werk.

Und Nietzsche war auch nicht schuld, dass die DDR so sang- und klanglos unterging. Weshalb es auch nie zu einer richtigen Nietzsche-Renaissance kam, auch nicht nach 1990. Einige der Akteure kämpften noch ihre alten Schlachten um die richtige Deutung. Im Grunde erzählt Matthias Steinbach hier die Geschichte eines geistesgeschichtlichen Scheiterns – halt nur exemplarisch an Nietzsche.

Denn gescheitert ist hier die Denkhaltung derer, die meinten, der DDR eine richtige Erblinie verordnen zu können und alles andere in den Giftschrank verbannen zu müssen. Als könnte man sich seine Geschichte zurechtschneidern und so tun, als gehörten die finsteren Seiten einfach nicht dazu.

Wo hinein gehört da also dieser Nietzsche mit seinem „von Lukács gescholtenen Irrationalismus“, dieser „chaotische Gegenpropagandist“? „Auch hier war Nietzsche noch ein Politikum, und der Umgang mit ihm führt hinein in die Geschichte der Montage und Demontage von Ideologien“, schreibt Steinbach. „Das Gespenst ging jedenfalls weiter um in der DDR, zuletzt dann im verdämmernden vormundschaftlichen Staat.“

Denn gerade in Nietzsches Irrationalismus sehen auch Ideologien ihr Spiegelbild. Sehen ihren eigenen Irrationalismus gespiegelt. Mit allem Drum und Dran. So gesehen werden auch einige irrationale Aspekte an der DDR verständlich. Was die Irrationalität der nachfolgenden „Sieger der Geschichte“ nicht ausschließt.

Aber Steinbach wollte einfach mal diese ganz spezielle Geschichte aufschreiben mit ihrer am Ende durchaus überschaubaren Welt an Akteuren und dem Staunen des Studenten am Ende, als er merkte, dass die Auseinandersetzung mit Nietzsche durchaus ohne den Hammer im Kopf und die verordneten Denkverbote funktionierte.

Matthias Steinbach Also sprach Sarah Tustra, Mitteldeutscher Verlag, Halle 2020, 20 Euro.

Das Erbe sind wir: Michael Meyen untersucht, warum die eigenständigen ostdeutschen Stimmen im deutschen Medienzirkus bis heute fehlen

Hinweis der Redaktion in eigener Sache

Seit der „Coronakrise“ haben wir unser Archiv für alle Leser geöffnet. Es gibt also seither auch für Nichtabonnenten unter anderem alle Artikel der LEIPZIGER ZEITUNG aus den letzten Jahren zusätzlich auf L-IZ.de über die tagesaktuellen Berichte hinaus ganz ohne Paywall zu entdecken.

Unterstützen Sie lokalen/regionalen Journalismus und so unsere tägliche Arbeit vor Ort in Leipzig. Mit dem Abschluss eines Freikäufer-Abonnements (zur Abonnentenseite) sichern Sie den täglichen, frei verfügbaren Zugang zu wichtigen Informationen in Leipzig und unsere Arbeit für Sie.

Vielen Dank dafür.

RezensionenPhilosophieDDR-GeschichteGeisteswissenschaften
Print Friendly, PDF & Email
 


Schneller informiert mit dem L-IZ-Melder
Weitere Nachrichten:Bewegungsmelder | Wortmelder | Rückmelder | Sport | Polizei | Verkehr


Weitere aktuelle Nachrichten auf L-IZ.de

Chemnitzer Ausländerbehörde lässt über Nacht Leipziger Hebamme abschieben + Petition
Adelina Ajeti. Foto: privat

Foto: privat

Für alle LeserSo geht es wirklich nicht. Da steckt Deutschland gerade im medizinischen Bereich mitten in einem ausgewachsenen Fachkräftemangel. Es fehlen die ausgebildeten Pflegekräfte in den Krankenhäusern. Es fehlen aber auch qualifizierte Hebammen. Und da schiebt Sachsen mitten in der Nacht am 18. November gegen 2 Uhr eine junge, gut ausgebildete Hebamme in den Kosovo ab, die seit sechs Jahren in Leipzig lebt und dringend gebraucht wird.
Gastkommentar von Christian Wolff: Ministerpräsident/-innenrunde am Mittwoch – Jetzt ist Akzeptanz gefragt!
Christian Wolff (beim Brückenfest 2018). Foto: Michael Freitag

Foto: Michael Freitag

KommentarZwei Tage vor dem Treffen der Ministerpräsident/-innen mit Bundeskanzlerin Angela Merkel zeichnet sich leider das gleiche Szenario ab wie im Oktober: Der seit dem 2. November 2020 verfügte Lockdown soll bis 20. Dezember 2020 verlängert werden. Damit bleiben kulturelle Veranstaltungen, der Freizeitbereich, Gastronomie und Tourismus geschlossen bzw. verboten.
Montag, der 23. November 2020: Haribo macht Sachsen nicht mehr froh
Sachsen will die Zusammenarbeit mit Haribo sofort beenden und die 16.000 übrigen Gummibärchen an interessierte Schulen liefern. Foto: Andrzej Rembowski von Pixabay

Foto: Andrzej Rembowski von Pixabay

Für alle LeserSachsen möchte künftig auf Gummibärchen von Haribo verzichten, der Landtag darf bei der kommenden Corona-Schutzverordnung mitreden und Leipzig plant ein Hilfeprogramm für Eigenbetriebe in Höhe von 68 Millionen Euro. Außerdem: Obwohl der Weihnachtsmarkt in diesem Jahr ausfällt, soll es in der Innenstadt weihnachtlich aussehen. Die L-IZ fasst zusammen, was am Montag, den 23. November 2020, in Leipzig und Sachsen wichtig war.
Leipziger Weihnachtsmarkt: 2017, als wäre es eben gerade gewesen
Das beliebte nostalgische Karussel vom Leipziger Weihnachtsmarkt. Foto: L-IZ.de

Foto: L-IZ.de

Für alle Leser„Ich sende Ihnen in der Anlage ein Gedicht, das ich vor 3 Jahren geschrieben habe, unter dem Eindruck eines Heimwegs mit dem Fahrrad quer durch die weihnachtliche Innenstadt“, schreibt uns Daniela Neumann. „Es kam mir wieder in den Kopf, weil ich letzte Woche mit ganz anderen Gefühlen durch die nun am frühen Abend doch sehr ausgestorbene Innenstadt ging und wieder ein Gedicht zu den aktuellen Gefühlen verfasste.“
Die VISIONALE LEIPZIG 2020 gibt es ab dem 25. November im Internet
Preisverleihung zur VISIONALE 2019. Foto: Medienpädagogik e.V., Projektbüro VISIONALE

Foto: Medienpädagogik e.V.,
Projektbüro VISIONALE

Für alle LeserMedien machen ist seit 1991 ein Thema in Sachsen. Zumindest wenn es darum geht, junge Leute zum Medienmachen zu animieren. Und Jahr für Jahr lässt sich das beim großen Medien-Wettbewerb VISIONALE sehen, was für kreative Ideen die jungen Leute so haben. In den Vorjahren gab es dazu immer auch eine große öffentliche Preisverleihung. Corona zwingt auch hier dazu, dass die VISIONALE LEIPZIG online gehen muss. Am Mittwoch geht's los.
5 Minuten Sendezeit für Leipziger Extrempianisten: Das brennende Klavier am Cospudener See + Video

Foto: L-IZ

Für alle LeserNormalerweise ist die Badesaison vorbei. Aber wer am Freitagnachmittag am Cospudener See seinen Spaziergang machte, der bekam Abenteuerliches zu sehen. Auch wenn man nicht nah herangehen durfte, denn es war brennend heiß. So wie das ganze Thema Kultur jetzt mitten im Corona-Lockdown. Denn tausende Künstler/-innen haben dadurch sämtliche Auftrittsmöglichkeiten eingebüßt. Auch der MDR versucht da auf seine Weise zu helfen.
Corona-Einschränkungen mit Folgen: LVB büßen 29 Prozent ihrer Fahrgäste ein
Klare Ansage. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserWie heftig die nun zwei Corona-Lockdowns auch die Leipziger Verkehrsbetriebe (LVB) getroffen haben, ist nun auch mit Zahlen zu belegen. Am heftigsten schlug ja das Frühjahr zu Buche, wo fast die gesamten innerstädtischen Bewegungen der Leipziger/-innen zum Erliegen kamen. Auch auch im Sommer und Herbst erreichten die LVB nicht wieder die Fahrgastzahlen des Vorjahres. Selbst das Erreichen von 100 Millionen Fahrgästen bis zum 31. Dezember könnte ein sportliches Ziel werden.
Mit Kunst helfen: Verkauf des „Connewitzer Kunstkalender“ soll bedrohten Kulturprojekten zugute kommen
Connewitzer Kunstkalender 2021. Cover: Carrin Bierbaum

Cover: Carrin Bierbaum

Für alle LeserCorona verändert vieles. Es bringt auch viele Menschen dazu, sich Wege auszudenken, wie man mit der Lage umgehen kann und denen helfen kann, die die Auflagen besonders hart treffen. So entstand auch die Idee eines „Connewitzer Kunstkalenders“. Ausgedacht hat ihn sich Carrin Bierbaum, selbst Malerin, die ein kleines Atelier in der Meusdorfer Straße 55 hat. Im Schaufenster sieht man dort schon seit fünf Jahren, dass hier Kunst gemacht.
100 Karten über Sprache: Die bunte Welt der Sprachen mal aus der listigen Perspektive des Sprachwissenschaftlers gezeichnet
100 Karten über Sprachen. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserIn Greifswald gibt es einen kleinen Verlag, der seit fünf Jahren ein großes Magazin herausgibt: das „Katapult Magazin“. 75.000 Mal gedruckt erscheint es vierteljährlich und ist in der kurzen Zeit so etwas geworden wie „die Geo der Sozialwissenschaft“. So preist zwar der kleine Verlag sein Produkt selber an. Aber der Erfolg gibt ihm recht. Denn das Magazin macht Dinge anschaulich, die man sonst eigentlich nicht sehen kann. Und seit September bringt Katapult auch noch eigene Bücher heraus.
SC DHfK Leipzig vs. Lemgo Lippe 32:32 – Torreiche Partie erst gedreht, dann Punkte geteilt
Nur ein Punkt für Philipp Weber und seinen SC DHfK im Geisterspiel gegen Lemgo. Foto: Jan Kaefer

Foto: Jan Kaefer

Für alle LeserMit vielen technischen Fehlern starteten die Leipziger in die erste Partie nach ungewollter Sars-Cov2-Pause. Die längere Trainingsphase mit dem Nachwuchs brachte zwar auch neue Defensivvarianten, doch im Angriff wirkten die Männer von André Haber noch ungeordnet. Aufgrund einiger personeller Engpässe, auch durch Nachwirkungen des Virus, kam ab der 20. Minute auch „Hexer“ und Torwarttrainer Milos Putera noch einmal zu einem Bundesliga-Einsatz. Der gleichzeitig eingewechselte Finn-Lucas Leun konnte bei seinem Debüt tolle Akzente setzen.
Der Stadtrat tagte: Antrag der Linksfraktion zur Aufarbeitung der Leipziger Kolonialgeschichte beschlossen + Video
Juliane Nagel (Linke) am 8. Juli 2020 im Stadtrat. Foto: L-IZ.de

Juliane Nagel (Linke) . Foto: L-IZ.de

Für alle LeserEigentlich gab es keinen wirklichen Konflikt zwischen Kulturdezernat und Linksfraktion beim Thema Aufarbeitung der Leipziger Kolonialgeschichte, auch wenn das Kulturdezernat extra einen langen alternativen Verwaltungsstandpunkt schrieb. Doch manchmal geht es tatsächlich um ein politisches Signal. Die Mehrheit bekam in der Ratsversammlung am 12. November die Neufassung des Linke-Antrags „Leipziger Kolonialgeschichte in die Erinnerungskultur aufnehmen“. Und das nach eine sehr erhellenden Diskussion.
Am 25. November leuchtet Leipzig orange und setzt ein Zeichen gegen Gewalt an Frauen und Mädchen
Neues Rathaus bei Nacht. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserGeschlechterspezifische Gewalt gegen Frauen und Mädchen hat in Corona-Zeiten weiter zugenommen, auch in Deutschland. Mit Leuchtaktionen in über 100 Städten und Kommunen macht das Frauennetzwerk Zonta am Mittwoch, 25. November, dem Internationalen Tag gegen Gewalt an Frauen, auf diese Menschenrechtsverletzung aufmerksam. Auch in Leipzig.
Fahrgastverband PRO BAHN: Öffentlichen Verkehr nicht grundlos schlechtreden
Abellio bei der Fahrt durch die Elsteraue. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserEs war schon verblüffend, wie schnell nach Verhängung des ersten Shutdowns im Frühjahr die Ratschläge selbst aus der Politik kamen, die nahelegten, dass der ÖPNV gefährlich wäre und der Umstieg aufs Automobil eine Frage der Gesundheit. Ratschläge, die es – direkt oder indirekt – immer noch gibt. Als wäre das eine prima Gelegenheit, die Verkehrswende gleich mal wieder rückgängig zu machen. Der Fahrgastverband PRO BAHN ist jedenfalls höchst irritiert.
Der 157 Millionen Euro teure Neubau des St. Georg soll bis 2027 stehen
Scheckübergabe: Wolf-Dietrich Rost (MdL CDU); Dr. Iris Minde (GF Klinikums St. Georg); Staatministerin Petra Köpping (Sächsisches Ministerium für Soziales und Gesellschaftlichen Zusammenhalt), Claudia Pfefferle (GF Klinikum St. Georg), Torsten Bonew (Finanzbürgermeister Stadt Leipzig / Aufsichtsratsvorsitzender des Klinikums). Foto: Felix Kurtze, Klinikum St. Georg

Foto: Felix Kurtze, Klinikum St. Georg

Für alle LeserAm Freitag, 20. November, überreichte Petra Köpping, Sächsische Staatsministerin für Soziales und Gesellschaftlichen Zusammenhalt, den Fördermittelbescheid in Höhe von 101,7 Millionen Euro an das Klinikum St. Georg und gab somit grünes Licht für den neuen Zentralbau II, das größte Bauvorhaben in der Geschichte des Klinikums.
Das dritte Leipziger Ratsbuch 1501–1512: Was Leipziger Ratsschreiber im frühen 16. Jahrhundert alles beurkundeten
Das dritte Leipziger Ratsbuch 1501 - 1512. Foto: Ralf Julke

Foto: Ralf Julke

Für alle LeserBei diesem Buch merkt man, was für eine Arbeit darin steckt. Das Original steht im Stadtarchiv. So wie die beiden Vorgänger-Bände, die ebenfalls schon in einer aufwendigen Edition im Universitätsverlag erschienen sind. Das Digitalisieren war dabei noch der einfachere Teil, zumindest der schnellere. Denn dann mussten die 1.241 Einträge ja auch noch transkribiert werden. Wer kann schon die Handschrift von Ratsschreibern aus dem 16. Jahrhundert lesen?